• 16

為什麼機車一直沒有進步只有騎的功能?

機車不是還有一項很重要的功能,

不管會不會騎的人都用得到,

真的很機車耶!

ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)


再等個20年,機車就能飛上天呢
慢慢等吧
標題會讓我聯想到

>>機車要變成可以飛才叫進步嗎

說實在的,如果有錢的話
怎樣的配備你也搞得出來


這牽涉到一個很複雜的問題:機車的社會定位。

機車在人類發展歷史上,其實一直都是屬於文明落後國家在使用的工具,這裡的文明落後,不是說有多少錢、有多少網路、有多少媒體的落後,而是對於社會制度的道德落後。

隨著社會進步,道德的進步,人類應該要大量使用公共運輸系統,輔助私有汽車,因為汽車的安全性跟舒適性是機車所無法代替的,但因為缺乏完善都市規劃系統、以及良好的公共運輸系統,所以台灣才持續的使用機車作為主要交通工具。

放眼大部分的所謂先進國家,他們有兩輪機車,但功能多是休閒,而不是通勤,他們考機車駕照,通常是必須先有汽車駕照才能考機車駕照,機車也是以重型、豪華的為主,騎乘時還得穿防摔衣。像臺灣這種125cc、100cc,是少見到幾乎沒有的狀況。

其次,除了低緯度國家之外,中高緯度以上地區,是不適合騎乘機車的,想像每天5度以下低溫,還有下霜的季節,你會想要騎機車嗎?

也許還有其他因素,但這兩個主因,導致機車只限於臺灣、以及部分赤道附近開發中國家(為開發國家還買不起)
才以機車為主要交通工具,也可以說,臺灣的機車廠,是獨佔臺灣國內市場、也只經營台灣市場。

對一個那麼保守的產業來說,他希望的就是壓榨消費者的消費力,沒有競爭的狀況下,他為什麼要改進?

因此,對於250cc以下的機車產業來說,我相信再過十年,除了價格變貴,功能的改變應該是不多的。我現在騎的迪爵125,大概有15年以上車齡,保養很好,在路上起步、加速,跟新車沒太大差異,除了儀表版是傳統指針式、頭燈不是HID,價錢當年只要45000。
1.現在很多車前方都可以放飲料呀。
2.遮風避雨以前有出過全罩的機車,但是不好騎、價位高......
3.機車長度都差不多,如果駕駛有全靠背,那後面的人爬得上去嗎?
4.車子有門有鎖奢華配備都可能被偷,何況是什麼都沒有的機車......
價位也是一個問題,多了那些設備,車子也會變大台,在台灣這麼多連機車位都難找的城市,變大台要停,不是更難?
http://kheresy.wordpress.com/
你的需求應該買台汽車或身障機車(改裝)...機車只是代步...就不用太奢求了
其實機車還是有在進步,只是很緩慢~12吋胎~雙避震~後碟煞~大車廂~水冷~

ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)
要求那麼多買這一台就有你要的功能了




不過可能要多花很多小朋友
機車不就用來騎嗎,

難不成你想角色互換,

換你被騎嗎= =?
從冒著煙變成沒什麼廢氣
從微弱的燈光變成明亮許多的車燈
從普遍鼓煞變成普遍碟煞

個人覺得改變的不少,能想到未來能改變也沒幾個了
而未來機車肯定會電動化,屆時噪音與空圬幾乎可消失,大燈LED化也是不久之後會有的吧,
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?