• 110

我們來蓋棟支持執勤員警的大樓吧!!(更新10/31-於#1072)


parple19 wrote:
轉貼再轉貼轉貼同仁在...(恕刪)


那位警察的留言真的寫的很中肯,很寫實的台灣媒體寫照...

parple19 wrote:
轉貼再轉貼
轉貼同仁在警光雜誌的留言,說明了警察在現今社會執法的難處:
1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人:
結果:頭版標題:治安敗壞 國中少年街頭狂飆 警方懈怠 路人枉死....
後續發展:未成年少年輕判 少年家人脫產 路人家屬求償無門 要求國賠 議員轟警無能
2.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 後來沒抓到:
結果: 頭版標題: 警方失職 重機警車追不上少年小50 民眾諷警無能
後續發展:議員砲轟 要求局長下台 並揚言刪除警方警車與重機採買的預算而飆車青年逍遙法外
3.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 用包圍戰術抓到
結果:頭版標題:大砲打小鳥 花大量警力圍補國中生 民眾諷警只能小鳥不敢打老虎
後續發展:少年家長馬上找議員到現場關說 議員砲轟警方只敢打蒼蠅來做秀
後來少年在議員關說下被家長領回 而警方則被批勞師動眾只為了抓國中生
4.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 但也沒出事
結果: 頭版標題: 警方失職 光天化日下國中青年狂飆 警方無視
後續發展:民眾媒體官員議員齊轟警方無能 要局長下台 要市長出面道歉
飆車影片被民眾用手機拍下放上U2 網友齊罵台中是飆車族天堂
5.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 結果少年少女自摔摔死了
結果: 頭版標題: 警方不作為不取締 害血氣方剛少年飆車摔車罔死
後續發展:少年家人要求國賠 並質疑是路沒填平害其子女摔車至死 議員則幫腔要國賠
家人哭喊要是警方有作為有去取締 子女就不會摔死了 議員砲轟警方無能


你TMD的容許我說句不雅的話,淦X娘草枝擺。
造這樣講的話,抓跟不抓都有錯,那國家浪費公帑養警察是要幹什麼吃飯用的?

姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........

wang19900125 wrote:
你TMD的容許我說句...(恕刪)

幹麻說得那麼髒,冷靜點發言。
wang19900125 wrote :

parple19 wrote:
轉貼再轉貼
轉貼同仁在警光雜誌的留言,說明了警察在現今社會執法的難處:
1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人:
結果:頭版標題:治安敗壞 國中少年街頭狂飆 警方懈怠 路人枉死....
後續發展:未成年少年輕判 少年家人脫產 路人家屬求償無門 要求國賠 議員轟警無能
2.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 後來沒抓到:
結果: 頭版標題: 警方失職 重機警車追不上少年小50 民眾諷警無能
後續發展:議員砲轟 要求局長下台 並揚言刪除警方警車與重機採買的預算而飆車青年逍遙法外
3.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 用包圍戰術抓到
結果:頭版標題:大砲打小鳥 花大量警力圍補國中生 民眾諷警只能小鳥不敢打老虎
後續發展:少年家長馬上找議員到現場關說 議員砲轟警方只敢打蒼蠅來做秀
後來少年在議員關說下被家長領回 而警方則被批勞師動眾只為了抓國中生
4.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 但也沒出事
結果: 頭版標題: 警方失職 光天化日下國中青年狂飆 警方無視
後續發展:民眾媒體官員議員齊轟警方無能 要局長下台 要市長出面道歉
飆車影片被民眾用手機拍下放上U2 網友齊罵台中是飆車族天堂
5.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 結果少年少女自摔摔死了
結果: 頭版標題: 警方不作為不取締 害血氣方剛少年飆車摔車罔死
後續發展:少年家人要求國賠 並質疑是路沒填平害其子女摔車至死 議員則幫腔要國賠
家人哭喊要是警方有作為有去取締 子女就不會摔死了 議員砲轟警方無能



你TMD的容許我說句不雅的話,淦X娘草枝擺。
造這樣講的話,抓跟不抓都有錯,那國家浪費公帑養警察是要幹什麼吃飯用的?

...(恕刪)


幫你備份。

你這些話該投訴媒體。
支持警察合法臨檢是當然的

但大家不覺得的言論是一昧的指責對方

不管是家長 高官 民代 記者 或是鄉民

其實每個人都不是聖人

我們不能期待 家長去體諒警察 因為他家人受傷命危

我們不能期待 高官去體會警察 因為他必須要顧及社會觀感 及應付民代

我們不能期待 民代去體會警察 因為他必須服務選民 不然選不上民代

我們不能期待 記者去體會警察 因為他必須要要博版面 社會大眾喜愛血腥

我們不能期待 鄉民去體會警察 因為他是匿名發聲 就算不得體也沒人管

我們不能期待 警察去體會家長 高官 記者 或是鄉民 因為當警察的通常不是從小就會在作文上寫我以會要當個充滿正義感的警察 警察只是個執行公務的基層公務員

所以支持警察合法臨檢是正確的 但不要去指責任何一方

現實中有權判斷對錯的是法院 不是家長 高官 民代 記者 鄉民或是警察


最應該受譴責的是家長
你做為人父母
會不知道自己小孩騎車
車哪來的(借的、買的、偷的?)
現在出事不去責怪自己一開始的縱容
反而跳出來訴說自己的可憐孩子的無辜
也沒看見騎車的去向被載的家長道歉
因為自己疏於管教導致整起不幸的事情發生
再來就是那些聞到新聞味道像蒼蠅一般的媒體與官員
媒體的不公正報導與作秀官員搶鏡頭甚至私底下的關說
是踩踏警察尊嚴最後的一腳
才會讓這些小毛頭看到警察不是乖乖受檢而是挑釁與落跑
恩~
來支持一下!!
vencent5911 wrote:
關於今天的新聞事件,...(恕刪)

wang19900125 wrote:
你TMD的容許我說句不雅的話,淦X娘草枝擺。
造這樣講的話,抓跟不抓都有錯,那國家浪費公帑養警察是要幹什麼吃飯用的?

+1

因噎廢食就是說這種人,月領人民幾萬塊公帑
卻用這種心態處事、沒錯那些標題可能都很GY,不過所有各行各業均受相同媒體的尖銳監督(找碴?)
不是只有警察如此而已,換做私人企業,這種心態早就回家吃自己了....

難怪阿!如果這種心態的警務人員佔多數
或是認同這種心態的民眾多了、也難怪台灣的治安一直停留在未開發國家程度...

David-Kuo wrote:
+1因噎廢食就是說這...(恕刪)


其實我相信警察大多數都想好好做事
只是現實環境下
多做多錯
畢竟大多數的警察也有家人要養@@
>> 轉貼再轉貼
>> 轉貼同仁在警光雜誌的留言,說明了警察在現今社會執法的難處:
>> 1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人:

>你TMD的容許我說句不雅的話,淦X娘草枝擺。
>造這樣講的話,抓跟不抓都有錯,那國家浪費公帑養警察是要幹什麼吃飯用的?

文章的重點是在「不論現實情況如何,媒體都能大作文章」吧。
至於是否有因為某些困難,造成「多做多錯,不做不錯」的被動心理與消極作為,也不是只有這些工作者有吧?
另外,有沒有浪費公帑養人我不知道,不過員額不足有錢還找不到人願意被養是事實。
教育不彰,自省欠缺造成違規普遍和小聰明橫行(比如遇紅燈改牽車),就算員警再多也沒用吧。
每個人在自己的位置扮演好小螺絲釘,事情就會比昨天更好一點吧。
  • 110
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?