• 11

多給台灣研發機車技術的人員鼓勵!!(無意筆戰)

大大說的太中肯了,一語中的;小弟就是三陽FIT苦主,買來不到一個月,儀錶板就壞耶??好厲害喔!!(回原廠保修廠換新的),後照鏡出問題(那一批每台都這樣,所以換新的),後檔泥板螺絲沒有鎖緊、車身震動過大(回原保修廠,技師裝傻說:是空氣混和比調錯,後來才知道是設計本身出問題,因為大家都討論),要整台維修(與其他150比過,車子是機王)只有服務電話有建議先找哪些點維修看看,一去維修全部裝作不知道,連賣車給小弟的店家一樣;手冊上有說明哪些服務店家,回去後發現各個是老人,都是用"舊觀念"在修車,例如:空氣濾心-5千換一次(手冊說3千)拆下來換,黑到爆(最後自原圓其說找理由)、換火心塞1萬5一次(這次找別家換,手冊說新車5千換一次),拆車還刮傷前馬桶殼,換到現在發現,10年前的"三葉"都比現在三陽作的好(一樣是三開頭),會換買三陽是看在維修便宜,現在"價格便宜不到哪去"(就好比華碩、宏碁的筆電與IBM的電腦價格一樣,但是散熱與穩定差很多),完全沒有優勢,三陽機車再買小弟我就跟老總同姓。結論--三陽FIT不推薦,爛車一台,小弟花6萬多買的,買來一個月要賣只剩4萬4
既然大家都要分享苦主,我就分享一下吧

我買的是巡弋150,當時後的售價除了進口的偉士牌的ET8,與價格接近的馬車外以經沒有相同車款了
(那時候還沒有DINK150或是RV150)

小毛病一堆,儀表板換了2次(新品3000多不知道有沒有被坑),保險絲斷N次,龍頭碗珠掛1次,絕症的水冷汞系統修不好,爆過1次水冷管,煞車燈開關絕症

撇開硬體上的缺陷,說一下騎乘的感覺

第一映象是加速快安靜,但是當真的開始了解車況之後,發現車輛重心怪異彎道深淺無法拿捏在警急煞車時容易轉倒,雙載後底盤過低時速40會過彎壓到陸地,然後在最後一次的水冷汞維修,越修越大聲,或是根本就沒人會維修這台車輛,(該車款還以超超超低價位賣給警察單位,聽到那賣給警察的價位就超吐血的)

這台巡弋150短短的4萬公里就腰折了,撇開該車新車的價位光是維修價位就接近3萬,而且還找不到想維修的車行(明明就是三陽的車,三陽相關車行不修就是不修)

高單價新技術車輛銷售少的國產車,能不要碰就不要碰
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇,很不削那些父母親的人
kenji6419 wrote:
哇~~~大家發文回應...(恕刪)


颱風天嘛...出門是很危險地

oscar8176 wrote:
看到這篇文章後,就知...(恕刪)


您是指台灣人都扯自己人後腿嗎?

我倒是想問...為什麼臺灣人""扯自己人的後腿呢?
是因該給他們多點鼓勵

不過希望外觀不要在擺爛下去了

抄抄抄 會讓人很反感
sammy98大大,您比小弟還慘!真的是,千金難買早知道(指小弟),為何不挑三葉!或許就沒有這些惱人的問題了。
再爛都沒這個

這已經是大陸品質了
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
Iron_oxide wrote:
日本車行賣的2手單搖臂NSR-250約7萬多台幣
完完整整的一台舊車.有歲月的痕跡烤漆沒那麼亮而已
車況比台灣同車齡的任何車種的車況還好
油耗.一個人順順騎最少有23km以上


23km/L?這是你自己騎過的,還是聽人家虎爛的?
20年前騎NSR 250都只有16KM/L而已
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
masao.tw wrote:
再爛都沒這個爛這已經...(恕刪)

別再開這種文啦!
總歸一句話,在台灣當消費者很沒保障,把規格稍微提高一些,就當高級商品在賣,價格提高一倍,
全台灣就這幾家在販售,不滿意別買啊!

我倒是希望台灣市場能更自由一些,讓外國不錯的商品進來販售,少抽一點稅,刺激一下國內廠商,
不然還真的當國營事業在經營!
stratos wrote:

全台灣就這幾家在販售,不滿意別買啊!



就是這種心態,所以永遠不入流
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
masao.tw wrote:
23km/L?這是你...(恕刪)


當然自己騎的
後來換連3XV和更吃油的3MA都20KM以上

順順騎不是用飆的

我現在750喷射老爺車150km以下停停走走都有17KM
但前提是要在7000轉時就要進檔

車在人為......
V-MAX也可以1L跑15km也可以不到8km
看人怎麼騎而已

重車的油耗從來不造成我的困擾過
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?