• 10

台灣機車價格和周邊各國比一比(Suzuki Address)

Wow_Senior wrote:
對,然後台灣人就活該倒楣該當這些只會抄襲搞逆向工程的爛廠商當原產地海削.
明明就是廠商想賣的價格太過高昂,哭鬧幾聲貨物稅收太多就被牽著鼻子走.
數學很簡單.
SUZUKI人家找得到海外售價跟國內售價比較
其他牌子也一樣.
來來來我們就來看看你又要怎麼說.
海外知名度低?海外市場小?所以海外要低價吸引買氣?所以虧損都要母國民眾背負?



不喜歡~
真的可以不買,現在市場上不是只有一種選擇!!!
硬要車商降價,他會聽你的??
市場決定一切!!!!
難不成依版大的想法~
日本人把鈴木罵慘了,印尼一台才多少...
回到日本變這個價??

沒有人被牽著鼻子走~~~
市場價格決定一切,台灣人也沒有活該倒楣~
數學很簡單...
但版大從不想去好好計算開發一台機車要多少錢~~~
開口閉口就是搞逆向工程...
30年前或許是這樣
但現在呢??
現在的機車還是逆向工程來的嗎??

沒有人想做虧本生意~
至於虧損??
廠商的心中自有一把尺...
他們衡量的是車好不好賣,能不能賺錢
消費者心中也有一把尺
衡量的是好不好騎,划不划算,後續維修會不會很麻煩

沒有幫車廠說話的意思~
之前也有提到...
便宜的車也有,目前還是有一台5~6萬的車
甚至舊款的不到5萬也有~~
要拉風的,去買最新款的車...
要實用的,去買便宜功能性強的...
便宜代步,也有4~5萬的車可以買
商人本來就是以獲利為考量~~~
去做客層的區隔...

一台T-MAX現在多少錢??
一台AK-550多少錢??
當然差異在很多的地方...
做工,細緻度,品牌差異~~~
很多東西都有可以選擇!!!
喜歡好的...上T媽有何不可
喜歡便宜的...也還有其它可以選
AK不上不下是要賣誰??
討論不是這樣吵來吵去~~~

只是敍述一些事實~
趴著也能中槍...無言!!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
could5566 wrote:
光陽機車越南網站價格(恕刪)


說說感想啊.不然GOOGLE我也是會的哩.
會把吉陽扯下水還不都前幾頁不知道為啥有人就要說啥市場大小跟開發成本的.
又講啥日本廠商開發一次全球賣的.
奇怪了,人家開版的明明就提SUZUKI而已.怎麼這些人自己搬椅子來呢?
不知道是他們習慣了,還是熟知了這是一種起手式.
一個檢討中華民國境內機車售價太昂貴一定會掃到國產品牌的認知?
明明只要好好回應樓主的問題就好了.
很簡單啊.
台灣販售的鈴木機車跟日本相近.因為台灣的鈴木機車是整車原裝進口或零組件進口在台組裝的.
所以價格相異不大.
而東南亞的鈴木機車就是在本地製造.所以沒有被課徵關稅所以比較便宜.
這麼簡單的道理都不好好地講是啥哈囉.
至於會不會延燒到其他本土品牌就在看吧.畢竟台灣就是沒能力生產製造關鍵零組件.
講白了在台灣生產就只是在台灣組裝,零件他媽的還是要進口.
你說車價能多便宜?
就這麼簡單的事情就要扯東扯西的.是多怕國人清楚明白國內車廠就是扶不起的廢物阿斗!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
mmx1688 wrote:
小時候彩色電視機也是(恕刪)


貿易車商、台崎(現在想得到的)也一樣
進個新車款定飛天價
老是該關稅驗車成本那些1001條老藉口
死豬價一直撐
某天開始進便宜一截的公司車

它牌進便宜一截的同級競爭對手了
默默大刀秒砍
彷彿就突然不需要付關稅驗車費了

臺灣廠商儘量找藉口抬高獲利
才是消費者得多付錢的真正原因
假設政府減免關稅或免驗也不會便宜下來
只要廠商不肯少賺 這才是真相
花苗苗的鏟屎官 wrote:
近年機車價格因環保法...(恕刪)

比了會內傷,誰叫台灣人那麼好騙
ymlr wrote:
不知道前面是否有人提(恕刪)

我覺得貨物稅不是主因.也不能降
看看之前吵的奶粉.都調降到0%了
價格沒有掉.反而還漲上去了
您還會相信調降貨物稅會回饋給消費者嗎??
台灣廠商吃像難看不是一.二天的事了
看看台廠國外的價格
再看看國內的價格
愛國稅真的很重
台灣缺的是其他國際大廠的競爭
把沒用的ARTC關掉
大家都在同一個起跑點
不論汽機車
相信一定有便宜又好的車子可以用
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?