aapp9999 wrote:
不是機油高手在高來高...(恕刪)
我不這麼認為
機油要提早換,台灣除了氣溫之外,路線會是走走停停
不然走常時走郊區,照建議值更換是沒問題的
那一萬五英哩的建議交換里程是可以理解的
(實驗室超理想的現實中不可能數據)
splendors wrote:
但有個因素, 很難令人理解: [車體震動程度]可以完全代表機油劣化判斷, 其他組件的磨耗可以忽略..?? 還是您說了就算~ 其他組件的磨耗可以被忽略!! 恕刪)
aapp9999 wrote: 是機油本來就要提早換~~只是要如何去判別機油的耐用性而已~...(恕刪)用感受?? 如何感受機油耐用性?? 感受車身震動?? 感受引擎的怒吼聲?? 感受排氣管的排放癈氣味道?? 還是車車會低聲呢喃~~ 『主人, 你騎得我很爽.. 快樂中』?!
Son of Sun wrote: splendors兄的重點是要科學的根據, 但是大部分的人都只是USER, 而非Specialist。 ...(恕刪)講到[科學的根據], 太重擔。 用何種等級機油 (價貴或競速用途), 都無所謂。 重點是如何明確地描述機油劣化?? 感受?? 有經驗的感受?? 如何叫作經驗?? 阿媽/女生開車達 15年以上叫作~ 有經驗??
Son of Sun wrote: 只能用經驗值來解釋。 對於有經驗的駕駛人而言, 「車體震動程度」只是判別的變數之一... (恕刪)如果您這麼界定.. 那自己再追問下去, 就是自目哩~~
Son of Sun wrote: 但是在一般狀況下(其他情況不變;other things being equal)...(恕刪)Here again.. 如果您這麼界定.. 那自己再追問下去, 就是自目哩~~
Son of Sun wrote: 純粹以更換機油前後的車況來比較, 如果可以很明顯"感受"到換油後引擎的震動與工作聲浪變小、加速變輕快...等, 那麼大概就可以斷定應該就是機油劣化了。...(恕刪)很明顯"感受"... 你們繼續聊~~
splendors wrote:
用感受?? 如何感受機油耐用性?? 感受車身震動?? 感受引擎的怒吼聲?? 感受排氣管的排放癈氣味道?? 還是車車會低聲呢喃~~ 『主人, 你騎得我很爽.. 快樂中』?!
請參考: 本篇討論第6段的第2層 (從最上層) "機油劣化"可以用感受的在行駛哩程數達###公里後~~ @#$%^&.., 對我而言, 那叫作『食神』..啊~~ 更正~~ 『車中之神』!!
提早更換機油, 是因應作法。 感受機油劣化, 是判斷準則; 怎麼會攙在一起變成~~ "瀨尿牛丸"!!
(無意刻意針對特定人攻擊, 如果有誤
splendors wrote:
講到[科學的根據], 太重擔。 用何種等級機油 (價貴或競速用途), 都無所謂。 重點是如何明確地描述機油劣化?? 感受?? 有經驗的感受?? 如何叫作經驗?? 阿媽/女生開車達 15年以上叫作~ 有經驗??
aapp9999 wrote:
小縮掉是因為你的機油已經跟水沒有兩樣
splendors wrote:
但若Q [車身震動大], 則P [機油變差].. 反推回去, 合理?!! 說不過去哩~~ 反過來推導, 車身/把手震動過大, 真的只有機油變化的差異影響而已??
aapp9999 wrote:
四行程的車子~只要引擎裡面有油存在~他就不會縮剛





