• 13

關於大型重機與機車停等區的543

Gungrave_OP wrote:
理論上,重機要把自己...(恕刪)


幹嘛講得一副汽車有空間不會前進一樣
大型重機比小白大,可以走的路自然比小白少,啊汽車比大重大,自然可以走的路比大重少,擠不了巷子嫌巷子窄啊

真心覺得,你們這麼不滿,要嘛車子買小一點,要嘛改騎機車,阿不然怎麼沒人靠北汽車為何比機車多一個蓋子可以擋風遮雨,太不公平了,拆掉拆掉大家一起淋雨曬太陽😂😂

我過得去你過不去叫鑽,那汽車硬擠機車旁邊的空間時,很好奇你們稱這種行為是什麼呢?空間利用?鑽?
不拖不欠 wrote:



不清楚你的圖有...(恕刪)

有哦,常看到很多紅燈停下來,還慢慢滑進去的...慢慢...慢慢的...,都不知道他在幹嘛...

Zabu wrote:
我很清楚重機不能進機車停等區沒錯,也知道車道分割完全合法



就當作是一台汽車擋住後方機車~心裡會好一些.
你又不曉得是不是那一台汽車硬擠進去的...
怎麼有辦法就立馬說是右側超車???
違規超車必檢舉 wrote:
笑死,同車道右側超...(恕刪)

Zabu wrote:
但....就覺得這樣的畫面實在很蠢啊,不知道各位碰到這種情況有什麼感覺?


其實我覺得紅黃牌也是機車
開放停機車停等區
也還好
這六年來,我都把自己當成汽車騎乘....不過當然騎的很痛苦就是了!

但也是習慣了
看到應該打成因該的就知道不用浪費時間跟他討論了

連字打都打不好 遑論理解法規
樓主有沒有想過,如果第一張圖後方的羊群是受困羊困,那全擠進停等區的羊群像不像是被「圈養」的一群?

樓主很清楚法規,那這部份就沒什麼好討論了。但白牌騎士每每看到大重騎士多停在停等區的後方,而自己卻「必須」停入停等區?會不會產生一種低人一等的感覺?為什麼白牌車就「非要」進入停等區呢?為什麼大型重機反而被規定不準進入停等區呢?這停等區難不成是為「弱勢」的一族設立的嗎?為什麼白牌車就成了「弱勢」的一族呢?難道就不能像大重或是汽車那樣一台一台接龍嗎?就像圖2那樣大大方方的停在車道中線!然後大大方方的騎在車道中線!就跟汽車一樣!

停等區是因為有「需要」才設計的!那白牌騎士們,你們真的需要停等區嗎?如果不需要,以後請不要停入停等區!當所有人都不停入停等區,我們將迎接下一個機車路權躍進的里程埤!

xboy200 wrote:
樓主有沒有想過,如果...(恕刪)


看到跳脫框架的思維,回一下

就這角度切入,停等區的確和機車優先道類似,是一種限制機車路權的方式

久而久之大家就習慣把機車都趕到邊邊,趕進停等區裡

如果白牌不願進停等區,後面還嫌你擋路

從近年取消禁行機車的部分,可以感受到機車路權是有在進步的

雖然我覺得駕駛觀念要跟上可能還要許多的時間....

違規超車必檢舉 wrote:
笑死,同車道右側超...(恕刪)


其實我(重機)只是停偏右一點
是汽車後來從左邊硬要跟我靠再一起

所以從左方想切入機車停等區的羊群才會卡住
那種狀況我也很嘔阿
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?