就已經說全台灣 1300萬機車換成電車也才用 0.65%的電根本就不影響現行電力供應,目前電力系統完全不需要調整就可以應付的過來。真正會缺電也不是電動車造成的,為什麼要張冠李戴?別人只要講電車的優點,就要被你說是 GOGORO 的股東,還柯市長都出來那你到處在攻擊電車,你是不是拿了機車廠商的好處?還是你本身就是行銷公司?這樣到處扣別人帽子用意何在?要說油車比電車環保,就拿出數據出來大家理性討論還是你覺得小小的一根排氣管以比火力發電廠的排廢控制系統還強?bearchien wrote:呆丸都快沒電用了, ...(恕刪)
最重要的是電能來源很多,可以是水力,火力,風力, 甚至總統最愛的用愛發電(>_<)/,但是石油就只能進口,燒了就沒有了經濟掌握在他石油輸出國的手上。油價低的時候大家沒有感覺,等那天油價高漲了,才會出來了駡政府不做事。
bearchien wrote:就整體來看, 電動車並沒有比較環保...(恕刪) 環保是比較級的,而不是絕對級的你的內文也有提過,電動車的排放跟噪音是比油車來的環保的懂?後面講述的製程是否環保,並沒有人推崇電動車製程是多環保的反過來講,油車製程有很環保嗎?不然依你的標準政府應該補助人民哪種私人交通工具?