HermesParis wrote:
你現在再解釋都只是用...(恕刪)
我們並沒有挑對自己有利的"故事"講哦~
如我所提及，舍弟只是針對他有印象的事情如實陳述，我們並沒打算應拗哦，謝謝!!
fanrien wrote:
事主的哥哥還想坳
跟...(恕刪)
不好意思，我不是哥哥，是姊姊
我也說了我們沒有要硬拗，我只是把所有知道的資訊完整說出來，請大家幫幫忙而已
針對舍弟外側車道左轉部分我們知道舍弟確實有錯，也只是想知道對方是否也有錯
舉例好了，今天A砍B，所以B也砍了回去，難道這件事情B就沒錯了?相信B也是有錯的吧，因為他也回手了
今天確實是A先砍B，所以B才會回砍，B大可不還擊並趁有辦法便逃走，若是上法院，法官一定是判兩人都有錯，不是嗎?
就像小時候老師教我們的，同學打我們，是他錯在先，但如果我也還手了，我也一樣有錯啊
所以我不是要替舍弟撇清責任，我們只是也想釐清對方是否也有錯而已
我並沒有講話大聲或是單純因為舍弟被撞就說"錯不在舍弟，全是對方的錯"，是吧?
況且就是因為不明白，且對"疑"跟"尚未"的說法有此想法，才會也藉此詢問大家的，我並沒有要硬抝，正應不懂，才虛心請教
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我承認昨天剛發文時語氣是有點急有點衝，也因為知識不足，所以才會有一些錯誤觀念，但我從來都沒有要撇清責任或是全賴給對方
我在此也都是客客氣氣的詢問各位，我沒有理直氣壯或是態度囂張、認為舍弟沒有不對或是將錯推給對方等等的行為
也正因為我是真的不知道且有疑慮才來此向知道且願意提供寶貴知識的人詢問
如果我任何言論有讓人誤會，認為我是要硬抝、講有利故事以利舍弟、當聖人、錯了還講話大聲等等令人覺得我有惡劣的想法，我真的很抱歉，因為我絕無此意
我所提及的都是舍弟依照印象說講出，就是希望說得越完整、越接近事實，這樣各位才能有效地幫我們判斷
如果我所講的有任何偏頗或是虛假，那各位提出來的意見便很有可能無法真正幫助到我們，這樣就會煞費了真正想幫助我們的人的心
所以我知道很多來這裡留言的各位都是真心希望能幫到我，才來此留言的；至於有些對我有誤解而抨擊我的人，我希望你們能明白那些都不是我的本意
所以如果單純只是想留言罵舍弟與我的人，請大發慈悲心，就選擇不要留言了，謝謝，因為舍弟發生這件事情，家父聽到對方索賠25萬，他老人家及我們其他家人真的也非常擔心及難過，所以懇請你們不要再誤解並抨擊了，非常感恩!!
