超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車) (第10頁)

KYO · 2013-12-13T13:43:52+08:00

晚安，相同的標題在半年前出現過。這次算我倒楣遇到了，不過這次我是轉彎汽車。不囉唆，先看影片。http://youtu.be/ZiFYc9JqbW8?t=3m1s這是那台超速直行機車後面的計程車司機大哥好心提供給我的。我是對向的黑色汽車，我有相當注意對向來車，但對面的直行機車超速、鑽車，導致我根本閃避不及。在影片中可以看到，他還沒撞倒我前就自行右傾滑倒，之後機車一路滑行撞到我的前車頭。而對方在筆錄上承認超速，初判表也記載對方超速，而我是轉彎車未讓直行車（話說騎那麼快我想讓也讓不了啊。）現在對方開大決要直接告我過失傷害罪了。請大家討論看看、法院會怎麼判XD我之後會把後續情形再補上來的。我現在請了律師幫我寫訴狀中，禮拜五要去法院了----------------------------12.13.13.1953------------------------------------各位晚安，看到這篇文章引起了討論，讓我嚇了一跳。剛從律師那回來，順便更新一下。首先，我不是來討拍的。只是讓大家互相討論，順便收集意見。然後，我會把律師幫我寫的訴狀主張在車輛行車事故鑑定委員會鑑定完成後，放在這裡，提供各位參考。我律師的論點絕妙有趣，有過四年鑑定委員會經驗的他告訴我這個案子很棒。而且有前例可考XD當然，就看各位有沒有想到了，其實這個答案非常明顯。我會依序把結果放在這裡，無論好壞。晚安---------------------------------------------------------------------------補上事故現場路口 google map這樣應該能讓各位看清楚那附近的路況與號誌。MAP12/21/13補充：恩~~昨天去法院的時候，對方沒有出現0rz....檢察官跟我跟記錄員包含一個替代役都相當傻眼。告人的人沒來是哪招＝＝；我打了電話，他也沒接。於是就在檢察官極為快速問完我這邊以後，結束。內容保留，因為畢竟對方沒到，我現在公布內容可能會讓他想到解決的方式。以上。有更新我會第一時間補上來的。前提是對方有出現啦...

es4241

es4241
個人積分：96分
文章編號：47708799

96分

91樓

2013-12-13 21:07

絕對路權觀念,
就是沒有以下阿里不殺的玩意,
跟"有看到,沒看到"無關,
跟"慢慢轉,還是中間暫停"無關,
跟"有超速,無超速"無關,
轉彎車沒路權,
負百分百肇責.
ps.
把沒路權一方想像成闖紅燈一方就明白,
闖紅燈車沒看到對方車能卸責?
闖紅燈車慢慢開能卸責?
闖紅燈車因綠燈車超速能卸責?

gn7772

gn7772
個人積分：0分
文章編號：47708823

0分

92樓

2013-12-13 21:09

不見得直行車最大.轉彎車雖讓直行車先行
也有"但書"規定：在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
當時為下班時間，路口車輛壅塞、車速緩慢，甚至有回堵之情形,對向機車超速鑽行於車陣中致未能注意前方路口直行車輛與轉彎車輛而造成車禍,難將肇事責任歸責於自小客車駕駛吧謝謝指教

ha966853

ha966853
個人積分：71分
文章編號：47708835

71分

93樓

2013-12-13 21:10

遇到這種事真的很雖~
在沒有左轉燈號的情況下，
這種車流量大的路口要等到直行車走完真的太難了!
有幾個人能忍受後面來車狂按喇叭甚至開罵的!
這時有個好心人特意慢下來讓你轉過去，
結果被超速機車的自殺式攻擊撞到...唉...

chunchow41

chunchow41
個人積分：1分
文章編號：47708855

1分

94樓

2013-12-13 21:11

法院跟月亮一樣
初一十五不一樣
現在講在多也沒用
要判了才知道

既然對方受傷了
看起來樓主又不是100%免責
避免夜長夢多趕快和解好

gn7772

gn7772
個人積分：0分
文章編號：47708929

0分

95樓

2013-12-13 21:15

不見得直行車最大.轉彎車雖讓直行車先行
也有"但書"規定：在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
當時為下班時間，路口車輛壅塞、車速緩慢，甚至有回堵之情形,對向機車超速鑽行於車陣中致未能注意前方路口直行車輛與轉彎車輛而造成車禍,難將肇事責任歸責於自小客車駕駛吧謝謝指教

梧桐知秋

梧桐知秋
個人積分：78分
文章編號：47708961

78分

96樓

2013-12-13 21:17

KYO wrote:
晚安，相同的標題在半...(恕刪)

標記一下我想樓主的案例是很常發生的交通事故希望您能夠把整個過程分享給

大家律師的論點我是非常好奇也期待您後續的發展報導

祝您平安順利解決

jackie07

jackie07
個人積分：3024分
文章編號：47708979

3024分

97樓

2013-12-13 21:18

嵐夜 wrote:
樓主你為什麼要視線死角盲彎？

為什麼不等左轉號誌燈？

奉勸開車的如果都是這樣做，那巨額賠款跟過失傷害或殺人早晚是你的...(恕刪)

這個路口樓主方向看起來應當是沒左轉專用燈號,
如果有的話,
當然樓主就事情大條了,
如果有左轉號誌燈專用燈,
基本上樓主就是未依號誌燈指示行駛.
這個路口看起來也不小,
不知為何沒設立左轉號誌燈專用燈.

robin0124

robin0124
個人積分：38分
文章編號：47708997

38分

98樓

2013-12-13 21:20

要告很簡單，告不告得贏才是重點

既然樓主有律師奧援，就跟愛鑽的機車騎士打官司吧

一些機車黨黨員請不要散佈主觀言論

汽車肇責70%不是你說的算，別再害機車黨了

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：47709071

185分

99樓

2013-12-13 21:26

會叫的野獸 wrote:
我實在是搞不懂這種機車騎士，路口視線明明被幾輛車擋住，還那樣埋頭猛衝。人家路口第一輛車子綠燈停在那邊，人家不是傻瓜，綠燈還不走一定是有狀況，結果還向神風特攻隊一樣衝過狀況不明的路口。

可怕的是，上 youtube 搜尋一下，這樣的車禍多的不得了。我自己也目睹過幾次。明明前面的車子都停下來讓一輛已經左轉一半的車子過去，然後忽然車縫中高速鑽出一輛機車直接撞上去。

可能是拜01討論區長期以來不斷宣揚直行車最大的緣故所賜挖鼻孔

橫衝直撞的直行機車運氣好, 撞到的是左轉汽車可以得到01眾網民同情
若用同樣方式來衝路口, 可是遇到的是行人怎麼辦

我開車時也常遇到轉彎出來沒在看的機車
可是我從來就不會想用直行車肇責的優勢給他撞下去

只能說開版主很倒楣
奉勸那些喜歡橫衝直撞的汽機車自己不想活也不要拖別人下水

SMITHWANG

SMITHWANG
個人積分：1分
文章編號：47709073

1分

100樓

2013-12-13 21:26

計程車應該只是與前車的車距過大，樓主你是想要搶在他前面先轉彎，你應該要負全責。