能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲) (第10頁)

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：47702987

86分

91樓

2013-12-13 14:44

hungyuwang wrote:
說真的二行程的車冒的煙不見得毒過四行程看不到的煙

解決方式載個口罩就好

不然就開車吧

總不能你買不起車來開或不想開車跟人家塞就叫人家買不起新車的人去換車吧

將心比心

口罩錢誰出阿??

還是請後勁溪的農民自己花錢過濾水源??

我不相信那些騎烏賊二行程機車的的人都沒錢，更不認為這些人沒騎這車晚上就會餓肚子

我猜這樓很快就歪成機車 VS 汽車，有錢人 VS 沒錢人的對抗

minhsien0330

minhsien0330
個人積分：29分
文章編號：47703007

29分

92樓

2013-12-13 14:45

erc wrote:
非常同意你！

立即立法規定「排氣管需設於踏板那裏朝上」

我是認真的，有人要連署立法的話，我會簽名。
(恕刪)

這個建議實在太好，加我一票！我也支持！
應該可以大大提升用車人改善排氣品質的意願。

oyc4388

oyc4388
個人積分：11368分
文章編號：47703019

11368分

93樓

2013-12-13 14:45

我寧願碰到會冒煙的,會冒煙的只是臭,不會冒煙的會讓我我一直流鼻水和眼淚...
話說排氣檢驗不管車種應該增加懸浮微粒檢驗...

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：47703062

7178分

94樓

2013-12-13 14:49

那就一同禁一禁吧

老機車不準上路

超過5年汽車不準上路

抽煙會冒煙的也不準上路

家中廚房會有油煙的管子一律封死不得向外排

九五二七

九五二七
個人積分：18分
文章編號：47703088

18分

95樓

2013-12-13 14:50

witwei wrote:
不行因為禁止二行程機...(恕刪)

直接禁止人上路好了...一切的問題都是人造成的...
總不能一家日月光排廢水就叫全球的封測廠都關了吧...

眼見都不一定為憑，更何況是聽說...

leviscalf

leviscalf
個人積分：13分
文章編號：47703101

13分

96樓

2013-12-13 14:50

開車的說要禁機車
騎機車的說要禁2行程

呵呵..台灣人民真有趣

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：47703114

64分

97樓

2013-12-13 14:51

大大C wrote:
口罩錢誰出阿??

還是請後勁溪的農民自己花錢過濾水源??

我不相信那些騎烏賊二行程機車的的人都沒錢，更不認為這些人沒騎這車晚上就會餓肚子

拿爛叫比雞腿

騎二行程有違法嗎?拿違法的事來做對比，真厲害啊

為反而反的例子就不要拿出來了，只會讓人看笑話而已

我自己騎四行程也開車，但我絕對不會因為可以自己解決的事不解決而去要求人家做改善

另外沒錢的人一堆，雖不是每個人騎二行程的都沒錢

但十個裡面只要有一個換不起，你都出錢給他換，我就乖乖閉嘴

peacefur warrior

peacefur warrior
個人積分：31分
文章編號：47703119

31分

98樓

2013-12-13 14:51

現行機車好貴......雖然我也贊成換每次一堆噴煙的車子跑來跑去....

kunfeng2012

kunfeng2012
個人積分：1分
文章編號：47703302

1分

99樓

2013-12-13 15:00

根本是執法不力的問題

跟二行程有何關係??

前陣子不是有人說機車有礙市容,機車全廢好了

這種不順己意

也不論是否違法就砍掉.禁止.真的很沒有民主的素養

說到有礙市容,台北市就有辦法拖吊,行人走道大多了

但北市外為何就做不到??(以前北市也是亂七八糟)

只要有規劃.有紀律的執行公權力

很多亂象可以很有規矩

不爽噴煙就舉發,開單開到怕自然就會換

機車行作弊就舉發..這才是有效的吧

政府不可以任意剝奪百姓合法取得的財產

以下是我在新竹高鐵拍的,有位置停放的機車會很亂嗎??

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：47703390

2090分

100樓

2013-12-13 15:05

換個角度看..要不要同時禁止吃機油的四行程機車上路?

吃機油的四行程機車還會少嗎?