討論群組

12

大學生騎車闖紅燈被撞死對方免賠

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：47014923

560分

91樓

2013-11-04 7:01

貨車司機撞到人一輩子會有陰影?
又一個鍵盤法官喔!
你比較可能會啦!
貨車天天在外面闖，撞死一個闖紅燈不就剛好，
官司困擾一定天天有啦!
貨車司機可以向男大生家屬求償啊

天天看馬路上的車禍大大小小不斷，早就麻痺了!
職業不是送貨司機別揣摩別人的想法啦!

大部分的貨車司機絕非善類，善類在此圈都待不久啦!
那個司機沒直接把車停在馬路上卸貨過!
拍蟹吃回家自己喔!

肥嘟嘟老狼

肥嘟嘟老狼
個人積分：539分
文章編號：47015145

539分

92樓

2013-11-04 8:00

說真的法官這種判決確實還給良好駕駛人一個公道

至於死者家屬求償200多萬的民事訴訟說真的非常不要臉

違規導致自己死亡對方沒有求償就很不錯了怎還有臉去要錢

現在的社會真的什麼都是錢錢錢

皮爾卡燈
個人積分：1921分
文章編號：47015201

1921分

93樓

2013-11-04 8:09

好拉這篇該頂一下讓媒體知道很多網友關切這件事，台灣還是有公理正義的

fruits0800
個人積分：12019分
文章編號：47016442

12019分

94樓

2013-11-04 9:40

違規～撞死～免賠～，我知道該怎麼做了！

天才小八
個人積分：0分
文章編號：47016908

0分

95樓

2013-11-04 10:04

thomasho wrote:
你怎麼可以包兩百元!...(恕刪)

對對對100就夠了..

jfann

jfann
個人積分：11分
文章編號：47016929

11分

96樓

2013-11-04 10:05

怕有人誤解判決,以為 "有人闖紅燈,超速撞他沒事!!"
正義感用錯地方,那就代誌大條了,提醒一下~

前面有提到:1.駕駛沒超速; 2.反應時間不足
所以如果有足夠時間讓小客車駕駛反應卻沒有適當反應,
我覺得法官不一定會下這樣的判決~

450D ＋ 18-55mm IS ＋ 55-250mm IS ＆ Canon A80 ＆ Life for fun !!

小盧

小盧
個人積分：80分
文章編號：47017219

80分

97樓

2013-11-04 10:20

pcian wrote:
希望這種法官多一點大...(恕刪)

這法官加油,闖紅燈去死吧,死一個少一個~~

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：47017863

1402分

98樓

2013-11-04 10:53

大關 wrote:
小客車駕駛在訴訟期間所花的時間跟精力呢

那個駕駛說不定無法工作，整天壓力爆錶

那些家屬應該賠小客車駕駛幾十萬才對...(恕刪)

支持+1

s1635584

s1635584
個人積分：420分
文章編號：47017914

420分

99樓

2013-11-04 10:56

pcian wrote:
2名大學生共乘機車趕赴生日宴，因高速闖紅燈，被小客車撞上死亡，生日趴變死亡宴，法官認定機車侵犯路權，小客車駕駛根本來不及反應，判無罪和不用賠錢。

pcian wrote:
被害人家屬再打民事官司求償2百多萬元

騎機車的家屬求償是因為怪小客車綠燈沒有理讓超速闖紅燈的機車嗎？
小客車財損的部份歸誰？

sjx2003intel wrote:
不懂得保護自己的生命,也不尊重他人權利

生命是自己的，連自己都不尊重自己的生命，怎麼要其他人尊重呢？

ＲＩＰ

刀劍魔
個人積分：2分
文章編號：47017981

2分

100樓

2013-11-04 10:59

台灣真的需要這樣公正的法官，不要一有人死，矛頭都一定是沒死的錯。

12

X

X