• 10

SMAX VS TIGRA 150 ABS


comanche wrote:
基本上你說這些要自己...(恕刪)


您樓上那篇分析文,好像很多網友沒看懂哦!
我覺得是字數太多的關係吧.

不過就像sheep7101516大講的,引戰文真的看看笑笑就好!
如果每個被誤解的論點都要解釋一遍,您不累死才怪…~~
Japhy6060 wrote:
還連BMW C600 KAWASAKI ER6 Ducati 1199都敢去比比.光用料就差10萬8千里.不就一根簡單到不行的避震器.一點資格都沒法比好嗎?


人家提BMW C600、KAWASAKI ER6及Ducati 1199等車

是說上述車種的後避震也是水平、偏置

誰拿來比了

Japhy6060 wrote:
SMAX少在那學當西施吧.比較像東施還比較實在.看看人家車子線條.外型跟用料吧.還同級能抗衡勒.敢說那麼滿果然自我感覺太好.越級打怪???(順便聽聽一下人家引擎聲吧.裡面有.再聽聽你所謂的完美車聲音吧.還敢說國內引擎精緻度沒人能比.你眼睛戴奶罩?耳朵長沙眼?還是你只聽到亞哈哈就是讚(我聽是很吵雜跟很悶啦.如果你自認好那是你認為)?其他國慘引擎聲我想你跟本聽不下去吧.光陽.PGO...等其它國慘車比它差?)


一般下吊架的車

原廠吊架為了減震剛性可能不會太好

如果加強吊架剛性

通常車會變得麻震

SMAX引擎直接連接車台少了吊架的減震

還能不麻震

所以才有人說SMAX引擎運轉精緻度比目前大多國產車好
說實在 跟某些人解釋這些 還真得很累人
很多人基本功課沒做足就開始亂搞一通 黑的都講成是白的
想吐槽別人也要搞清楚怎麼吐才對
但是看了半天 我終於了解某些人在這邊胡鬧的用意和真正身分了
這些網路行銷公司接了CASE 找幾個工讀生建帳號就來鬧 實在太好騙錢
也不找個專業一點的來罵
就算叫我這種外行人來罵SMAX 隨便都可以找到一堆真正該罵的點去下手
所以啊 有點不太想理他們了~
回到正題啦
其實我個人也還在觀望SMAX中
目標是取代我現行的勁戰58半 來當長距離通勤交通工具(20~30KM上下)
TIGRA150 跑的是很快沒錯 但是我不考慮的點除了後勤之外 最重要的點是外型 這車頭外觀我實在不能接受
SMAX我考慮的部分是水冷引擎長途耐用度比我現在的勁戰58半好 舒適度也好上一些
我個人騎車是比較熱血一點 也已經習慣Y牌的車架穩定性
試騎過SMAX後覺得車架部分穩定度其實不輸我現行的勁戰 傾角也很夠用
但SMAX原廠未改動力就比較弱一點 甚至還略輸我現行的勁戰58半
所以現在主要是在等比較完整的動力加強方案(電腦和傳動)推出
以及等看看配備補完的版本出現 我才會真正入手SMAX







這篇跟本就是叫馬去比賽犂田

SMAX的設計是給中長程的旅行者用的
他的重點在於簡單操控性,簡單的騎乘姿勢與引擎的長時間穩定運轉
完全沒有考慮到RUSH方面,因為他加滿油車重達144公斤
騎姿也是像坐椅子一樣的直立(風阻大,但腰與手不會酸,適合長途旅行)

而TIGRA卻專為RUSH設計(儀錶版甚致有1-100KM/H的加速計時)

現在拿旅行用的車來跟RUSH的車比馬力,是有欠公平的

我覺得小綿羊的重點應該是舒適性不該是在RUSH上
因為要拼RUSH,仿賽車的擋車才是表現最佳的機構與騎姿
你TIGRA拼的贏嗎?
光外觀TIGRA我就不知該說什麼了,雖然見仁見智,但外型這關完全吸引不了我

喜歡哪台就牽哪台不就是這樣子嗎?我不是YAMAHA控,但外型儀表是我的菜所以我投SMAX一票
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?