• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

革命尚未成功 同志們須繼續努力!
kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)

kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)


在台灣?不可能
台灣海峽沒加蓋,歡迎移民去新加坡
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
重點在於用路人的素養
最近才在報導的(越線受罰)這個問題
不管是行人 單車 機車 汽車
每一個用路族群當你在使用時有沒有常常有一個責備他人的意念存在
就算有專屬的道路,就不會發生事情嗎?就不會超速嗎?
個人遇過一件莫名其妙的車輛擦撞事故
在行駛慢車道(正常直行的狀態)突然間有名機車騎士來個瞬間往右插入,當時有點塞車
下來後竟然冒出一句:你開車都不用看嗎?
而個人當時一開始的想法是只要道歉我就不追究!
這就是觀念
廢除後,如果機車在內側車道時速二十,你想汽車會怎樣開?
不用想,一定是加速鑽外側車道,那外側的機車被擦撞的風險不是更高?

機車禁行內車道及二段式左轉,不只在交通能順暢,更在保護機車行的安全,
如果汽機車混著跑,只會讓汽車及機車交叉鑽來鑽去,風險無限提高罷了!

你的提議如果實施後,過沒多久,就會看到一些機車在快車道被撞,
這時又另一個人出來提議:機車禁行內車道。

Seventh Moon wrote:
所以與其一人一信要政府廢除禁行機車道
不如一人一黃牌讓禁行機車形同虛設XD
...(恕刪)

其實我是覺得 訴求過於激烈 以政府的牛步習性來說 成功率應該不高
順著你這個思路 我是建議 重新認定黃牌的分級 可能比較實際一點
比方說 放寬認定150cc以上為黃牌(可以停機車格)這樣循序漸進的改革
個人覺得機車殺手還有一個問題

就是公車和計程車的管制

首先指定計程車只能停招呼站

那種路口隨手攔車的 "好習慣" 後面追撞多少機車, 我相信大家懂

台灣尤其都會區太過方便,造成此亂象


另外是公車

大眾運輸就不能學日本公車好好開嗎?

公車應該在外線慢慢開,而不是出站就切最內線,快到站就從最內線切出來

這也影響機車動線很大!!


禁行機車 個人覺得還不如以上兩點

且台北市已經看到有塗掉禁行機車的字樣

三~四線道, 只有最內側一道是禁行, 其他都塗掉了

個人覺得這是好事!

但別忘了,塗掉字樣,不代表一路衝內側車道就安全,不長眼的駕駛在路口給你臨時切車道甚至轉彎

最終受傷的...還是機車騎士!

長大眼睛,右手克制一下,才是保命的根本!

這就像大重機上不上國道一樣...
小弟認為會增加大重機南北往來的安全...
因為可大幅降低碰撞機率...

但反對者只會著重於被動安全較差這點...
他們何不去反對飛機上天呢...
跟理盲講理~黑人問號!?
汽車稅金繳的比較多有人也能拿來講...

拜託...

行人都不用繳稅

廢行人道給汽車開好了

kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)



支持!!!禁行機車不知已害死多少無辜機車騎士,但政府一直無作為
台灣人民百姓已被欺壓數十年,每天冒著生命危險和罰單繳錢掙扎間做出選擇

已寄信!

frank1919 wrote:

當然禁行機車道必須畫在合理範圍
兩線道禁止劃設
三線道以上至少要保留外側1~2車道供機車行駛


這才是我覺得合理的設計,然後最重要的還是要重罰那些違停在機車道的或是在慢車道逼車的四輪。不然毫無所求或理由的說全面廢機車道,老實說我覺得成功的機率不大。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?