發現很多人都希望興建蘇花高 (第10頁)

charmy_leo

charmy_leo
個人積分：6分
文章編號：37679027

6分

91樓

2012-08-10 2:07

characters wrote:
搞不清楚狀況的，才會...(恕刪)

characters大算是這一樓裡讓我比較心有戚戚焉的~
只有一點要補充；
即使是921等級的地震，要把山岳隧道震壞掉也不是那麼容易，
以往看到垮掉的隧道多屬明隧道，那並不算真正的山岳隧道。

黃金獵獵犬

黃金獵獵犬
個人積分：581分
文章編號：37679038

581分

92樓

2012-08-10 2:08

高速公路優先的目的是運輸

所以犧牲機車

不過法歸該修改的不只這個....還有很多該修改的

但是提出來誰要改?

公家機關不會自找麻煩

mobile2009

mobile2009
個人積分：780分
文章編號：37679137

780分

93樓

2012-08-10 2:20

那些環團的基本上都不住在花蓮台東

所以交通不便關我屁事

老子就是要保留個後花園

讓老子我放假的時候可以去度假休閒

當地人行的要求？那是什麼？

用個環保的大帽子就把你打死啦

剛剛好

台灣的政府被抗議一下就妥協

所以啦

這就是台灣

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：37679185

6分

94樓

2012-08-10 2:28

charmy_leo wrote:
characters...(恕刪)

我也同意地震這段話,
但洪水猛獸用錯了對像,
開出來的路,不會是洪水猛獸..............

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：37679286

255分

95樓

2012-08-10 2:42

蘇花改計畫路線圖

對啊,不是已經開始動工在挖隧道了嗎?

現在的計劃就是把原本容易崩塌的道路放到隧道裡面,

也不是整條蘇花公路重蓋啊.

而且這條公路也不會變成國道,

機車一樣可以通行吧.

只是在那麼長的隧道裡面騎車,

空氣品質肯定會是個大問題,

以後通車要騎車經過可能都要配戴防毒面具..

erty97

erty97
個人積分：0分
文章編號：37679317

0分

96樓

2012-08-10 2:49

Blood121092 wrote:
我倒是認為最好永遠都...(恕刪)

一位台東的心聲,在地的心聲,很認同,很重要的一個問題,對政府的信任度,

台灣哪一樣大型建設沒有跟財團掛溝的新聞

高鐵有多少周邊土地在還

沒確定路線前就被大型財團收購走了,有多少的風景區在還沒定案前,飯店.度

假屋.遊樂園就已經先建好了,不就地合法可以嗎??就連土地徵收,苗栗大浦事件,

相信大家應該還記憶深刻吧,我想這種種新聞,造成人民對政府的不信感,導致任何

的開發案都會引起反彈,我不是花蓮人,所以對建不建蘇花高速公路沒意見,也沒任何

立場去做評斷,如果政府可以讓人民信賴,我想一切就比較單純了,而不會變成為反對而反對

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：37679318

255分

97樓

2012-08-10 2:49

系統錯誤,多發一篇.

自刪.

補滿補滿

城市荒人

城市荒人
個人積分：193分
文章編號：37679351

193分

98樓

2012-08-10 2:53

既然大多數人都是「移民」過去的
當初有人阻止這些人「移民」到花東嗎！？

現在也沒有人阻止這些人「移民」到西部吧！？

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：37679382

6分

99樓

2012-08-10 2:58

erty97 wrote:
一位台東的心聲,在地...(恕刪)

呵呵
已經賣了一大片了......
蘇花路,不管是啥路,
是蓋定的,只是不知道是哪一年.....

侯孝賢拍完悲情城市後數年,就說了後悔當年在九份取景.....

微風2006

微風2006
個人積分：2分
文章編號：37679398

2分

100樓

2012-08-10 3:03

我有個朋友每次有這種議題的時候
狀態上總是打著"請保持好山好水留下台灣最後一塊淨土"
之前馬祖蓋賭場的時候也是....
我真的覺得很賭濫給當地人決定是會怎樣