其實昨日提出『騎機車時如何安全搭載幼童』的議題是因為多起新聞報導警察開始取締腳踏板搭載幼童讓我們這些家長心生恐懼,另外,騎機車搭載幼童的安全性,一直在我心裡困擾我相信有相同感受的家長一定非常多我們一家四口二大二小,夫妻倆都是上班族沒有與父母同住,沒有菲傭有汽車與機車,住公寓,但沒有汽車停車位外出時一定是全家一起出動不然我們要留那個小孩呢機車載幼童的行為,除了平日載大小女兒上下學之外你想得到的生活應用,如:購物、看病、到附近運動公園運動...等我們家很可能是一車四載,大女兒站在腳踏板,小女兒夾在我們夫妻倆中間為什麼?難道我不知道這樣有一定的危險與不合法規嗎?這個危險是指所有雞蛋裝在同一個藍子裡的危險而非騎機車的危險正如很多網友家長都說了像我們這樣的騎車時反而比別人騎車更小心呢我們討論的議題也非以汽車接送小孩我家也有一輛堪用的老邁汽車只是汽車停在一個遠遠的免費停車格裡請網友不要再叫我買車了當進出台北市、跨出我們的生活圈或者更去更遠的地方時我們一定開車但是僅在家居附進的生活圈的活動時老是叫我們開車別鬧了!!我相信我們家所遭遇的問題是一個很典型的台灣庶民經濟行為無論都市與鄉村一定有很多的家長跟我們一樣有相同的困擾我只是希望擁有『相同生活經驗』的家長一起聚焦討論如何可以增進安全,以及免於恐懼的『具體作法』至於,看人吃麵喊燒的、一人飽全家飽的、不生小孩的、冷血的、不食人間煙火的、正義達人..等諸公,當然也歡迎你們參與討論,但請收起您自以為是的態度,多用一些善意去體會我們這些家長所面對的真實生活,或許日後你也會面對這些問題呢在這裡不需要呼口號不需要解釋政策法令也不討論交通法條至於出面呼籲政府修改立法要求政府提供配套措施對不起,這些都距離我們太遙遠了時間會解決一切問題過幾年,我們的小孩長大些這些問題就會迎刃而解了
一堆沒家計沒小孩只會在那吹,開車就好了麻(聽這句話就知道,你不是獨居老人,不然就時下的屁小孩),對,我也有車,也不是窮到開不起車,但是就買個便當也是要帶小朋友出門,買個糖果,飲料不用代一歩嗎,放後座等言論的人(你就是上述人物),政府在鼓勵生育時,請不要制造父母的難處了,先搞的定民生物資吧,不要一天到晚美牛美牛。
買車還不簡單, 一台二手的幾萬就打發掉了, 問題是後續停車養車才是最大的問題(有些家庭甚至連二手的幾萬都付不出了)我看完整棟樓只感覺到, 很多人的意思就是: 連汽車都養不起還養小孩, 沒有錢就不要生小孩!!
joy1028 wrote:其實昨日提出『騎機車時如何安全搭載幼童』的議題是因為多起新聞報導警察開始取締腳踏板搭載幼童讓我們這些家長心生恐懼,另外,騎機車搭載幼童的安全性,一直在我心裡困擾我相信有相同感受的家長一定非常多 這篇文章根本就沒有討論的必要因為根本沒有兩全其美的安全又合法的方案10年前我也是這樣載一家人的安全都掌握在你的手裡所以騎車時要更加小心除了隨時注意路況以外還要注意前後是否有警察車輛若前方有臨檢.請繞道而行儘量找車較少的街道全程保持低調若遇上警察取締時.也不用心生恐懼開單原本就是警方該做的事就把罰單繳一繳(沒多少錢啦)反正又不是天天被開罰單
我只是想在無奈的情形下怎麼樣能在騎機車時更安全的搭載幼童我也知道這是是違法的被警察捉到也只能認了所以我們不要談法令OK?相信所有家長也都知道汽車比機車安全也已經說是無奈之舉也不要再談汽車好嗎?請大家聚焦在『騎機車載幼童更安全』好嗎?
請高級統治貴族把我們當人,不要老找我們麻煩,逼我們做沒辦法辦到的事!joy1028 wrote:聚焦在『騎機車載幼童更安全』...(恕刪) 張大眼小心騎,別急衝,別太快,勿急煞,別鑽縫!安全防護要加強!如安全帽等..如果有氣球式的小孩全身防護最好(有沒有人想開發?)路面請鋪好別讓人摔車汽車請尊重機車在機車合法行駛的道路的路權.....
我家小朋友兩歲7個月我有汽車家住透天在小孩去保母那邊買食物,游泳都可以在500公尺距離之內搞定我就是想讓小孩這樣在前面我載小孩都龜速20在此對腦殘政府表達嚴正抗議(反正記者會來01收集新聞)小孩子坐後面更容易發生危險請立委諸公訂出詳細罰則之外,也請另行規定後座搭載方式與安全守則不然我就是要這樣載小孩給你罰 無所謂(在我家這邊連警察出來巡邏都不戴安全帽了)