• 55

新聞12/21『終結交通戒嚴,捍衛路權正義』大遊行


李安毅 wrote:
反對廢除禁行機車和兩...(恕刪)


支持廢除禁行機車和兩段左轉 +1
五年前我也開車開了兩三年, 台灣汽車文化看不少
仗著自己車大硬衝的佔70%
紅燈一定要擠到最前面 不能擠是因為會撞到別人
內側塞車馬上撇到機慢車道 外側車道
以為車大巷子轉出來都不用看主幹道有沒有來車
路邊停車99.99%汽車都不管有沒有影響車流
轉彎60%汽車不打方向燈
太多太多列舉不完
以上問題機車也都有, 但比例少得多多多
現在有機車優先都亂成這樣
開放後用膝蓋想都知道馬路全線都會失守
請留給外側車道最後一絲的乾淨空間

fedora wrote:
這是以「開車者的角度」去說的

騎車的人,也希望機車專用道有一絲乾淨空間,但事與願違

機車專用道除非設到內側分隔島旁邊,否則放在外側根本沒意義
公車要停,小黃要停,還有違規臨車、並排停的....

騎車的人,去爭快車道路權,無非也就是:想要最後一絲乾淨空間

那兩方都要爭,就看誰人多囉,民主國家,少數服從多數不是嗎

理論上,感覺騎車的人,應該會比開車的人多...


台灣有夠大的國土再說吧!

什麼機車快車道~這一切都是空談

不然我也想爭取一下腳踏車專用道

難道騎腳踏車的人就沒路權可言嗎?????????

BBSST wrote:
會守法的一樣會守法,...(恕刪)建議怎不去限制機車汽車數量呢?要求政府多去建設輕軌捷運學學法國日本 !多多建設密集大眾交通工具,減少騎車開車運輸通勤 這才是解決交通問題所在!

捷運、輕軌可以蓋到您家門口嗎?
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

cageliu wrote:
以為車大巷子轉出來都不用看主幹道有沒有來車
路邊停車99.99%汽車都不管有沒有影響車流
轉彎60%汽車不打方向燈
太多太多列舉不完
以上問題機車也都有, 但比例少得多多多...(恕刪)


是喔?怎跟我看得又不一樣了?

我看到一堆騎車不長眼的出巷子直接轉

管它紅燈綠燈~

轉彎也不打方向燈~換車道也不打方向燈~

還是說你的眼睛會自動過濾沒打方向燈的機車??

你說的比例少得多~這數據是哪來的?

別亂唬

cageliu wrote:
支持廢除禁行機車和兩...(恕刪)

支持廢除禁行機車和兩段左轉 +1
五年前我也開車開了兩三年, 台灣汽車文化看不少
仗著自己車大硬衝的佔70%
紅燈一定要擠到最前面 不能擠是因為會撞到別人
內側塞車馬上撇到機慢車道 外側車道
以為車大巷子轉出來都不用看主幹道有沒有來車
路邊停車99.99%汽車都不管有沒有影響車流
轉彎60%汽車不打方向燈
太多太多列舉不完
以上問題機車也都有, 但比例少得多多多
現在有機車優先都亂成這樣
開放後用膝蓋想都知道馬路全線都會失守
請留給外側車道最後一絲的乾淨空間
兩段式左轉真的是腦殘到不行

大陸都是直接聽在馬路口中間等待

雖然要等 但是騎起來還是比較順暢
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
"禁行機車"本來是要為公車開道用的,這是在李登輝前總統當台北市長時提出來的,怎麼演變到現在卻是很多沒有公車行駛的路線也在禁行機車,真是莫名其妙.

pctimer wrote:
最重要的道路品質不去爭取

反而爭取這種沒意義的路權只會浪費社會資源

(恕刪)


連路都不能走了 還管不管道路品質
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車

pctimer wrote:
是喔?怎跟我看得又不一樣了?



別亂唬.(恕刪)



是喔?怎跟我看得又不一樣了?

我看到一堆開車不長眼的出巷子直接轉

管它紅燈綠燈~

轉彎也不打方向燈~換車道也不打方向燈~

還是說你的眼睛會自動過濾沒打方向燈的汽車??

你說的比例少得多~這數據是哪來的?

別亂唬
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?