九份老街 wrote:我對這類不殺彎,不拼...(恕刪) 車架型式其實不是重點只要車架鋼性夠...我才不管哪種形式我的SL230...越野車耶..剛性要求更高吧...全台林道跑透透...還可以雙載遇坑洞...飛跳台...也都沒有變形,誰說鑽石車架不夠用?
卡繆 wrote:那Fz1呢, 也是一...(恕刪) 所以CB1300...?也許SYM就是想把復古街車做的新潮點....當然,另一個角度就是說SYM沒誠意,想做運動街車的外型就該有運動街車的內在...
當初也是T1跟NK龍之間徘徊,最後買了FZ-2騎小檔車算是騎感覺的,引擎CC數小沒關西,汽缸作的霸氣點別用遮羞板蓋住,像愛將汽缸就不錯(看起來很大顆)後碟成本又沒多少,雖然小CC數沒必要那麼大的制動力,但是視覺上加分不少,而且在酷龍在之後發表的車
kt60402 wrote:誰叫你是該死的檔車而...(恕刪) 我也覺得T1、T2很可憐,SYM不出又被砲說只會用塑膠車騙錢,出了又被東砲西砲,不是拿進口車來比,就是拿停產多年老車來比,T1、T2是什麼價錢?什麼級距?什麼都要比?慢慢來嘛!先求有再求好,不要像某幾家只出塑膠車騙錢就好,在出也砲、不出也砲、還要跟國外進口車比的畸形台灣市場,SYM真的算有勇氣了,多點鼓勵不是比批評更好嗎?多支持才有可能開啟更多檔車市場阿!話說售價如果在13萬(友站可靠消息)真的可以買一台阿!
e1299129 wrote:我也覺得T1、T2很...(恕刪) 很可憐?可憐的是消費者吧等了多年等到的是甚麼加強車架? 沒誠意... 實際意義也沒很大引擎小修改? 結果還是有刷缸問題....亮麗外型? 這真的是不錯 但... 那個引擎遮醜片是幹啥?? 腳踏也很敗筆....這樣的東西不被砲才怪....也不要怪人拿一些老車來跟T1比論馬力 論配備 論耐用度 論外型完整度 沒一樣比的上那....還需要繼續說嗎?砲下去就對了~~