• 13

超速有錯嗎?

超速並沒有錯不錯的問題..

只有是否出事還有是否被抓..



就是因為有限速,你才有可能在這邊發表這個文章.
不然.. 你可能早就在某個地方被車撞到掰掰了.



很多人以為現在的車子性能很好.
速限應該要調高..

但是..

實際上..
車子是進化了很多.
人的反應速度還是一樣的濫到不可思議啊.

而且, 不管什麼車,
只要是 100km 以上, "直接"遭受衝撞, 基本上都難逃全毀.
差別只在. 雙B 的全毀,人可能還在, 其它的可能人要躺好幾個月或直接bye bye

很多人開好車就以為自己超強啊...
不過..
就是這些開好車的白痴在製造重大車禍的....

trife wrote:
改車不也有錯~改排氣...(恕刪)


改裝品當然可以販賣!!

競技用品
只限於賽道上使用。。。。

改裝當然可以。。。。不要騎在路上
為何還要賣可以跑超過速限的車子.......

可能是...
沒警察可以開快一點
沒測速照相也可以開快一點
載眉眉一定要開的非常的快

等測速器叫了就開慢一點

維尼爸 wrote:
用刀子殺人有錯嗎??...(恕刪)



不超速 怎有機會 貢獻國庫~?

這是什麼 腦包提問!?

超速 有沒有錯 要看 當時 車子多不多 跟 相機有無狙擊
但是貝抓到就是錯了 因為跟自己荷包過不去
超速的罰則是行政罰, 一般來說, 牽涉到對錯問題的則是刑罰(例如酒醉駕車的公共危險罪).

在經濟法律學來說, 行政罰的用意不在於界定一個是非的標準, 而是要增加行為的成本, 而讓個人自行判斷是否做出此行為.
(這其中隱含的想法是在未訂立行政罰之前行為的"供給量"不合宜, 不過因為行政罰有其限制, 所以通常必須搭配民事責任才有辦法確切地顯現行為的成本.)

舉例來說, 如果今天車上載的是一位急需送診的患者, 那麼顯然其生命價值要遠高於罰單金額, 所以對駕駛人來說理性的行為必然是進行超速; 但是如果只是想下班後早點回家做飯, 那麼顯然早點回家的效益不會大於罰單金額, 那麼對駕駛人來說自然不會有超速的誘因.

怎麼可能每條路段都依限速!像我常行駛於高雄市大坪頂路段,下坡時不踩煞車時速直上8、90!但該路段限速50而且沿路有三台相機伺候,只能說為了安全與荷包自己眼睛放亮點,這社會還是需要遵循一些規則的!要不怎一個亂字了得!

p1234502 wrote:
我相信大家都有超過路...(恕刪)


你是不用超車喔

抄車不用加速嗎
反過來想如何?

要是今天車廠出的所有車都不能超過速限 那你怎麼想?

一定有人會嫌台灣的車廠幹嘛沒事閒閒去加一個封印車速的裝置
又一個超速被開單上取暖的
無言
不要超速不就好了
在這取暖
有啥意義


p1234502 wrote:
我相信大家都有超過路...(恕刪)
安全第一吧
每個路段都會因為狀況不同定出不同的速限
按照規定的車速是一定需要的
^^
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?