怠速熄火裝置機車強制加裝 (第10頁)

k137

k137
個人積分：38分
文章編號：26969875

38分

91樓

2011-04-04 15:07

orea2007 wrote:
不，主要是台灣的小車...(恕刪)

不對喔!

你忘了兩年前的排氣管事件，當時一般改裝業者與車友很團結，但就是不見各大車廠代表，幸好最後解決了~

這都是台北國搞出來的~

藍悅雨

藍悅雨
個人積分：3分
文章編號：26970003

3分

92樓

2011-04-04 15:17

媽啦!!!暫且不說一台汽車的排氣量可能就可以打死十台機車
這樣算一算汽車總排氣量也不會比機車少到哪去吧<囧

再說有那閒時間搞這種有的沒的爛法案
倒不如去支持一下全台電動車的加電站
然後全台灣換電動汽機車不是比較乾脆嘖

反正都要推了還想要領先全世界推六期環保
那倒不如直上電動車系直接打死全世界算了~"~

或是好好的把太陽能產業給他發展起來
像國外某小鎮一樣除了自用還能賣電給國家
來個雙贏的局面不是更好= =

好的不做整天就想著要推一些爛到爆的法案
然後只會出張嘴要做可以阿
不要把成本轉嫁到消費者身上咩.....

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：26970103

35分

93樓

2011-04-04 15:24

垃圾媽宗痛團隊不意外
垃圾媽宗痛團隊不意外
垃圾媽宗痛團隊不意外

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：198分
文章編號：26970132

198分

94樓

2011-04-04 15:25

BatMob wrote:
怠速熄火裝置機車強...(恕刪)

等出了以後，發生車發不起來被追撞要申請國賠嗎

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

edison19841026

edison19841026
個人積分：78分
文章編號：26970277

78分

95樓

2011-04-04 15:35

藍悅雨 wrote:
媽啦!!!暫且不說一...(恕刪)

有跟機車版裡面有個人一樣

一天到晚鼓吹機車是浪費環保

真正浪費的是汽車吧....

工業國家就是最浪費地球資源的

越先進耗費就越大

反而越不先進耗費就越小

政府官員簡直就是本末倒置了

那按照政府那套理論

那是不是政府官員政治人物嚴禁開超過1000CC以上的汽車

尤其是大七系列

如果這就是所謂學者的理論還我真覺得它們讀書讀的還真高阿...

高到有點變成白癡了...

ver.ka

ver.ka
個人積分：19分
文章編號：26970278

19分

96樓

2011-04-04 15:35

公家機關人才一堆, 又不是第一天了...

你lag了

kevin538

kevin538
個人積分：0分
文章編號：26970286

0分

97樓

2011-04-04 15:35

有個疑問是：夜間也熄火嗎？熄火會熄燈嗎？那是等著被撞囉？
不熄燈，那應該不可能對電池使用壽命沒影響吧！？
提高更換電池更換頻率也是環保囉？

APPLEKID

APPLEKID
個人積分：9分
文章編號：26970313

9分

98樓

2011-04-04 15:37

四個輪子的都沒有裝了，還真敢叫兩個輪子的裝啊
等四個輪子的國產/進口車統統都裝了。再來要求機車才像話

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

banpui

banpui
個人積分：7分
文章編號：26970476

7分

99樓

2011-04-04 15:49

我覺得是變像擋進口機車的法案
此規定若只有台灣有,
國外機車大廠哪會理阿..台灣一年是有幾輛車在賣

將來新重機的唯2選擇:兩陽

其實紅燈熄火自己來就好了..
我機車汽車紅燈超過40秒就會首動熄火
但是機車有腳發,汽車有裝電壓錶,啟動馬達還很新才敢這樣幹
不然擋路就搞笑了

banpui

banpui
個人積分：7分
文章編號：26970507

7分

100樓

2011-04-04 15:51

重複自刪
151515151515151515

怠速熄火裝置 機車強制加裝

怠速熄火裝置機車強制加裝