• 12

看到黃燈不是應該減速嗎?


ilikegoodgod wrote:
那為什麼紅燈倒數能降...(恕刪)


這可以引用心理學的假設

台北部分紅綠燈為50-60秒,

看著秒數在那邊慢慢的動其實時間一下子就過去了,

況且也不是每次到路口時都是紅燈,

每次都會闖紅燈的人,到紅綠燈時看到剩下20幾秒,或許他就會覺得沒差這一點時間而等綠燈亮。

綠燈倒數就如現在搶黃燈者的心態,先衝了在說,誰叫台北紅綠燈都這麼久。
感謝各位大大的討論!
小弟都有認真看各位的回覆,
也不乏有好笑的回應(黃燈是展現性能的時候),但也很中肯。
也有很多回應我一邊看一邊覺得很貼切,因為也常遇到。

kobenein wrote:
我常常在早上都要經過...(恕刪)


1999就是這樣!
KOBE大說的地方在我們家附近耶!
上班時間大家一起闖紅燈警察好像都不會抓?


看來大家心中都有一把尺,
小弟有時候的確要重煞車才能停在停止線前,
雖然不會有肇事責任,卻可能要受皮肉痛!
如果可以慢慢靠右的話,小弟就知道該怎麼做了!
但是有時候都已經停下來了,左右都還是有呼呼聲(機、汽車飛快通過的聲音)


※題外話,承德路南向,監理站那個機車專用的紅綠燈,
在等紅燈的時候,左邊汽車上橋的速度都是超快的阿!
有時候還有機車從左邊過,在用大角度切到右邊,
如果不小心撞到本來就騎在右線上的騎士,那被撞的騎士不就很倒楣!

好不容易綠燈,就有人不排隊想衝第一,這樣很危險吧!
可能被汽車撞到也可能撞到別人,而且一樣要在中正路口等紅燈,為什麼不慢慢騎?

不要叫我不要騎機車算了
我喜歡騎機車啦!
以燈號轉剛換並不用急煞的情況下,是應該減速停車的
後車親到你是他的責任大
自己的經驗是綠燈要再等個幾秒再出發會比較好
因為就像板上一大堆人的行為一樣都很喜歡搶黃燈
有可能搶黃燈的人到路口的1/3或是1/2就已經變成紅燈了
這時如果你一綠燈衝出去一定對撞
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。

凌晨兩點一刻 wrote:
以燈號轉剛換並不用急煞的情況下,是應該減速停車的
後車親到你是他的責任大)


您能確定後面的砂石車也準備煞車嘛?

撞上來後會發生什麼事?你能確保嘛?
後面撞前面 都是後面賠
理由未注意前方動態


之前聽到的原因 應該都是這樣
貴林辣 wrote:
後面撞前面 都是後面賠
理由未注意前方動態...(恕刪)

這是....還有命去領錢或修車的情況下,
"萬一"掛了,那賠在多又有何用?
所以我的習慣還是...停下來會看一下照後鏡,以策安全.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
如果每個人的想法都是黃燈衝
那乾脆不要有黃燈好了,直接綠轉紅撞一個算一個
反正黃燈減速會被人罵說你幹嘛停下來
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
嘿...就是有很多開車騎車不專心的人,所以嘍..誠如樓樓上大大說的:你能絕對認為對方會停(亦或是他(她)根本沒注意到燈號)撞上來...

停時..要注意看後照鏡後車的速度與行進態度
這種車禍很多,您絕對要多注意...誠心建議
http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=324424

最近車友遇到的案例,提供參考
http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=324424

最近車友的案例,提供給各位參考,不是提倡搶黃燈,只是在這裡遵守交通規則不代表100%不會出事
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?