• 17

突然覺得現在的騎士好可憐

樓上有大大說,強制規定載安全帽,不知有沒有降低車禍死亡率,反而造成8啦8啦的困擾
真的無知的言論,台灣因為強制安全帽和酒駕的嚴格,讓我們同業的人少了很多病人,以前神經外科滿滿都是頭部外傷的人,
一堆大白菜,現在……不用統計就知道差很多了。
有人說,250以上再規定載安全帽就好,真是無知加三倍,難道只有250以上的騎士才會被撞嗎????
不是只有騎快的人才會出車禍,慢慢騎的人也可能被汽車撞呀
出門請小心,好嗎
個人看法...
環保歸環保 尾速歸尾速

十.二十幾年前 年輕人入手市售國產車的爽度
肯定是比現在高了不少(HONDA YMJ 加持)
再想想當時的油價 (隨手goole:1999年92無鉛15.0/L)
以及環境(網路不普及,青少年玩車風氣↑)
雖然重機取得難度高,甚至得騎無牌車 但年輕人玩得起重機的也不多吧
且白牌的維修便利性和負擔是遠小於重機的

再反觀現在
國內車廠 (雖然 環保↑技術↑ 但價格↑↑↑)
油價 (2011年92無鉛31.0/L)
環境 (網路普及 青少年興趣多方轉移, 政府管制↑, 測速照相↑, 玩車風氣↓)
加上市售改裝品一個比一個貴(瞧那精美的CNC...)
重機雖然變得合法上路, 但看看現在台灣重機新車的價格...
況且現在很多商品只要扯上重機 價錢就....

所以我覺得差別還是頗大的...





zeonforce wrote:
而改搭大眾交通工具的話環境會更好(出張嘴誰不會)..(恕刪)


問題是官員本來就只會出張嘴阿
台北/ Steve Lee
joo wrote:
或許我年紀較長歷經了...(恕刪)


看標題誤以為是在說2輪白牌的路權(有時確實感覺比騎腳踏車專用道的還可憐)

切回正題~如指性能的話~是差在2T跟4T的特性~那時NSR跟FZR就已有很多明確的評比跟數據

而現在很多年輕小朋友目標都是紅牌或250以上~一代一代在變也不用改了~說可憐倒不覺得耶
GOOD
那麼愛速度感 為何不去參加比賽算了 幹麻在路上危害他人安全!
我在十幾年前因為騎到12格
住院兩個月
嗅覺不見了,兩眼也焦距有差異
事件發生過後依然故我一段時間
但隨著時間的過去我才懂得什麼叫珍惜生命
什麼叫皮包鐵,鐵包肉
現在我只認為機車是一個簡易的代步工具
我不懂機車要騎那麼快幹嘛
我甚至不懂腳踏車改那麼多東西幹嘛
或許當年我老爸也是這樣想的
只能說我也老了吧
家裡一台迪爵全家騎了那麼多年還在騎
在換一台更好的機車還是這樣騎而已
能變出什麼花樣?
要騎快,還是有機車可以選擇吧
只肯花錢就沒什麼辦不到
看了這篇文章,我才知道為何我母親大人新買的 sym 125cc 再怎麼猛催油門才慢慢到70~80km/hrs,我還以為是我母親大人的速克達壞了,想說找個時間去大修引擎一下,十年以前的125cc隨便都破表120, 50cc也可到100...年少輕狂
從國中到大學時代的我~也是很喜歡飆車的一個年輕人...
不過大三出了第一次車禍!!然後被送上救護車

後來我對機車的定義就變成:
它只是一個代步工具~一個能讓我方便上下學!即在馬子的工具

想要飆車!?等你有那個命在說吧~~~
以前頂級的也只有 NSR FZR 可以玩
想要玩重機
還要冒著被警察扣車的風險
被扣車沒有 BAKU 可是拿不回來的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?