howard0427 wrote:你說的檔車是國產還是...(恕刪) 我說國產的...H-f wrote:戰斧曲軸??啥東東?...(恕刪) 我問國產的國內機車廠不是都會取很華麗的名字嗎戰斧應該就是非圓形的曲軸吧還有那個雙渦流弄在酷龍跟野狼上很難嗎?
禾申言舌 wrote:......數小弟直...(恕刪) 排氣量是沒什麼差異有差異的是 活塞大小我只是單純的回答我引言的那位的問題可以去找看看 有無2T 100CC單缸的活塞 再去對比4T單缸活塞大小同CC數 同性質的前提下 4T 幾乎都比2T大
那到不如叫Y牌把15年前的FZ/R再重新製作來賣好了.因為那些華麗的新技術加在酷龍跟野狼也沒比它快.Y牌神車重新復出.不打趴這些檔車?把這些騎庫龍跟野狼迷全部給吸過來市佔率算滿高的吧?(我猜)一年賣個5萬台算不錯了吧?
我想再請教,若姑且不論價格、體積、重量等等因素,將汽車的6速甚至8速自排的變速系統運用在150cc機車上1.變速系統跟無段式變速系統的舒適性?2.極速會提升嗎?3.會較省油嗎?4.冷卻水箱存在與否會是伴隨因素嗎?感謝解疑!
datastation wrote:我想再請教,若姑且不...(恕刪) 我想再請教,若姑且不論價格、體積、重量等等因素,將汽車的6速甚至8速自排的變速系統運用在150cc機車上1.變速系統跟無段式變速系統的舒適性?現在都自排了,還雙離合,除非你用手排,要不然舒適性幾乎一樣。2.極速會提升嗎?不會差很多。3.會較省油嗎?會‧主要還是看黃金右手。4.冷卻水箱存在與否會是伴隨因素嗎?當然有關係。
總歸一句 市場跟效益問題國外因為市場大 廠商需要不斷的推陳出新才能一直保持市場優勢國內市場小 加上政府保護(包庇?)廠商當然選擇換湯不換藥的行銷模式而大家提到的那些技術同樣是化油引擎當然可以用效益很低就是了....不過12-13P的馬力 再怎麼加成都有其限制在還不如直接加大排氣量來的快
H-f wrote:可以說2T車因為有機油作為燃燒的助媒.因此壓縮比比4T高出許多 4T的壓縮比比2T高!而且2T的機油不是作為燃燒的助媒,機油不易燃燒.還有相同排氣量2T馬力大是因為曲軸轉1圈就有一次動力行程.4T的需要進氣,壓縮,爆炸,排氣四個行程,也就是曲軸轉兩圈才有一次動力!
datastation wrote:1.變速系統跟無段式變速系統的舒適性? 以現今的變速箱技術與高度整合性的引擎監理系統兩者的舒適性不相上下.datastation wrote:2.極速會提升嗎? 6速跟8速對極速影響不大,極速跟馬力與齒比有關datastation wrote:3.會較省油嗎? 理論上越多速會較省油.