我自從戴全罩後..沒被顏射管噴過!!只是覺得吵..況且停紅燈時 顏射管可以閃..煙味可是閃都閃不了..
我只是覺得這種法律可以訂定...但是後續相關配套要做好!!台灣人民素質多半不好也不是一天兩天的事了..連要去山區討個清幽!!都很容易聞到菸味..這問題~無解的機率太大了..
泓通通 wrote:
哈~我只是天外飛來一...(恕刪)
其實回你這篇文我也怕怕的!怕被移文,怕人家說我有政黨色彩!這樣我會很受傷@@"
但是你的直覺真的很好我才配合幫你解讀,也不知道我解讀的對不對?
台灣本來就是兩黨色彩為主!說四黨多黨我也認為很健康!
只要分野好,定位清楚!別太多人的內耗!(你懂得~相信你懂我說的意思!我不想打那些不健康的字!)
這樣對該國家在執政上是很好的!雖然複雜度提高點!但是品質真的很不賴!
那些年的事我都還感受的到!少少時間懷念吧!
這樣的現狀我也接受吧!實權在兩黨,現狀在一黨!但是健康度不能只看單邊不顧未來!
總是要知道!雖然每個人到Qoo的那天!有兩雙手指的機會!但是工作年限有限,青春有限!人生有限!
總不能大家只出國觀光享受羨慕那些有完整步調的國家!
因為這樣說好了!即便是出國考察,或是短期旅遊還是和長期在別國體驗的落差是差很大的!
所以有些人說的話也不一定準確!原因在此~
當然希望有更好的結果!
至於後文有人說順便把反對黨滅了!那位老兄更天才!
是又看了捨摸神書,預言家的鐵嘴話,決定了大家的生活和未來嗎?
所以,台灣可以玩我當權,所以順便把你給滅了!省的你做怪!你看我多聰明阿!
你當權順便把我給滅了!當作復仇!這樣真的很好玩喔!
有些官雖然有專業,有年紀,或是專業度不夠,每天都在學習!
但是要是都是不成熟思想~
那是要玩民主~專制~民主~專制!或是加一加改成真實的獨裁算了喔!
不好笑~
走路抽菸，如何取締啊?站著抽然後挪一步算不算?還是要學三步上籃才算違規?
再來，誰去取締?如何舉證?誰去界定?
若只為迎合反菸群眾的"爽度"去訂一條法，卻永遠淪為空談而無法實施，那只是成為笑柄和浪費公帑!
限用塑膠袋很好啊!比反菸更環保，可是郝龍斌下台就沒人去管了!各位把環保掛嘴邊的大德們何不再開一版來督促政府!
每次看50CC的車吐出的廢氣才較可怕，難道那不會毒害騎士?雖然騎在上面的多為婦女不吸菸，但是我倒覺得她們的行為比零落在車陣中的吸菸族更危害我的健康，怎麼沒人立法禁止他們上路，身為用路人的我嚴重申明，她們已經侵犯了我的自由(前幾篇最常出現的用語)
甚者，每次過馬路的行人，必須忍受待轉區機車發動的廢氣，他們已侵犯行人呼吸新鮮空氣的自由，請立法把機車都改為電動車，不然請騎腳踏車!(不是講笑話，丹麥真的都在做喔)
這些立意都良善，但是就是做不到，有人會說我不實際，這裡是台灣耶!
對啊!這裡是台灣，在國民道德還沒提升前，請不要意氣去訂立一些必須凌駕在"道德良知"基礎上的法令，因為它就是做不到!
反倒欣賞金小刀的務實!否則耗時耗力後，還要忍受媒體和名嘴的揶揄~
dodoallen wrote:
該不會是剪皮卡丘的吧....
害我剛吃飽就笑到快吐了.....
如果單就抽煙與否，個人先前已經提過了
這是必要性的差異，因為你不喜歡且對你無必要性產生，所以你排斥
如果今天有符合你需求的必要性存在，就算你不喜歡，你也被迫接受
而不是我故意拿工業廢氣、車輛廢氣或臭豆腐來相比較
因為這是很簡單的邏輯概念，請冷靜的想想，不要為了反對而反對
然而就行進間抽煙，騎車、開車或走路一律禁止，真的是很矯枉過正
我只能說，抽煙的人真的要自律，如果硬要如此規定
那倒不如全面禁止香煙販售，但是放觀世界，沒一個國家敢這麼做
更不用想說台灣能夠成為第一個禁售煙品的國家
很多"專"門害人"家"的"專家"說香煙會致癌，講的能有多毒就有多毒
但是反而這些專家卻製造了一堆很毒又危害人體健康的東西
但大家有沒有想過，有些百歲人瑞是一天不抽煙就渾身不舒服的
媒體一直以來負面的報導，使大家習慣認知就是，抽煙會引發癌症
但說穿了，生活、飲食不正常，工作壓力以及我們因為有需求的必要性
而被迫接受的一些污染才是真正的原兇
選擇抽煙是個人的自由，不抽煙也是個人自由
但如果因為你不抽煙就敵視抽煙的自由，那這叫專制!!
不要說你經過聞到二手煙，空間是公共的，我都不在意你身上的味道
你又何苦不斷的在意我的煙味，當然在意煙味也是你的自由
所以抽不抽煙都各有各的自由，不抽的也不用自命清高
真正的自由，來自於相互尊重而不是自以為是的敵視
自視高尚的人，不配高談闊論自由的真正價值與意義
...(恕刪)
難不成尊重對方的自由就一定要忍受對方的煙味?這是很不可思議的邏輯
例如我是直行車,旁邊的車硬要違規插進來我就要尊重他讓他進來?
例如有人吐檳榔汁濺到你的車子,你的衣服,你也要尊重對方的自由?
尊重不是這樣濫用的,你先讓別人吸你的二手煙就是不尊重他人為何要他人尊重你的吸菸自由?
不贊成的出個聲音吧......
吸煙者要覺得讓他人吸二手煙沒什麼大不了的,請在家拼命吸吧,也讓家人一起享受,不要把不好的事物強加給外人阿,真是......假使你老婆懷孕,你會讓你老婆吸二手煙嗎?不會吧
只會把自由,人權,尊重,掛在嘴邊的人,反而不會考慮到非吸煙者的感受的
還有那些說別人身上的香水味不喜歡,別人也是騎車排放廢氣,烏賊車,工廠排放廢氣的人
那些完全是兩回事,不是說這樣就可以抵銷吸煙者的二手煙而把行為正當化,真的是笑死人想法
還有人說請不吸煙者少出門這樣就聞不到煙味了,也是一個說話不經大腦的講法....
除非大大可以主張讓人家吸你的二手煙是對身體無害,不會造成人家不悅,那在來說互相尊重吧
有理性,知識,自知之明的吸菸者一定有,但是比例有多少?
總而言之
我把吸煙者分成兩類
1.第一類是真的不會騎車抽煙邊走邊抽煙的人,這些人說真的是被連累的,因為老鼠屎太多了,這種人應該恨的
是第二類人,而不是盲目的反禁菸
2.第二類是騎車抽煙亂丟煙蒂,邊走邊抽煙亂丟煙蒂強加煙毒於他人者,這是大多數的老鼠屎,我們應該逞罰的
是這些人
但是這兩種人實在太難去區別了,第一類人應該支持禁菸才對,因為他們並不會被罰款到不是嗎?如果不支持禁菸法,那請提供更好的辦法來改善這個環境,我想支持禁菸法的人也會認同的,不然現階段禁菸還是比較好的辦法阿
內文搜尋
從 APP 打開
X