還挺方便的.
hako_321 wrote:
GOOGLE是集合眾人之力才有的東西，沒人問問題分享跟答覆就沒有資料，這基本常識應該不用跟你這鄉民講了吧，所以要分享就分享有用的東西，生活常識就算了，專業知識就搞的專業一點，不要誤導鄉民。
還想請教,既然GOOGLE都找得到,那你發文的用意是?
尤其是還牽扯上一些公式數據的東西
我頂多在旁邊看看
不懂提出個問題
完全不會用知識+或是GOOGLE去吐槽
因為自己不懂的話查到的只有小部分根本站不住腳
就像說白努力方程式
很多人都以為白努力只是A1V1=A2V2
其實白努力還牽扯上壓力、密度、重力加速度、高程差、甚至是損失
而且液體氣體都可以用
就曾有人砲我不懂白努力方程式
還找網路資料來跟我對戰
那個人不知道我本科系學的就是流體力學
至於實不實用
現在國內外都在推展生態工法
其實很多都是無效甚至根本只是表面功夫
實用性極低甚至無效的都有
那全世界那些博士碩士畢業證書也都撕掉算了
而且論文及科學研究
本來就是從最基礎的開始
以小至大、尤淺至深
為何說是沒意義??
難不成自己發的文都很有意義嗎?
zsuper0405 wrote:
很多人都以為白努力只是A1V1=A2V2
其實白努力還牽扯上壓力、密度、重力加速度、高程差、甚至是損失
而且液體氣體都可以用
他可能不知道
實驗無法達到100%準確這點
請問飛利浦場測光通量
是用什麼設備???
我這個就是"比較性"實驗了
他還一直扯
我測到偏差多少
管他偏差多少
環境參數一樣
比較就成立
我比他高
不管我到底多高
比他高就可以了
就是這樣
已知，a，b皆大於0
a=2b
所以a > b
如果他答這題的話
一定會很努力的
去求a，b的值
慢慢求吧
hako_321 wrote:
你不是做研究的嗎?? 真的是太瞎了...前面黑色的，那可不是反光盃...
你不是
說他是黑的嗎
哪裡黑
哪裡黑
死嘴砲
恩......很黑
非常黑
有人會不相信自己眼睛
而去相信GOOGLE
這種人最好騙了
下次GOOGLE查到
月亮是"方"的
你也信
d120000 wrote:
還想請教,既然GOOGLE都找得到,那你發文的用意是?
他說發爽的...
我股溝查的到...只是為了要看...01的嘴砲專不專業
他的這兩個問題....我都還不用查股溝
我都知道了....可見得這人有毛病
嚴以待人 寬以律己hako_321 wrote:
一些喜歡翻人舊文的，google不是萬能，不要在那鑽牛角尖了，像個小朋友
那你是什麼小 朋友?
hako_321 wrote:
還有2009年了.....一些網路上很容易查得到的舊資訊非新問題，應該不用再拿古人相比了吧....
如果大家都會搜尋跟爬文，01的簡單問題會少一半以上
很好 HDMI
你那時也還不是一樣...連小朋友都會的HDMI 你都不會還是連股溝都不會查?
要刮人鳥毛 也要看看自己的乾不乾淨
hako_321 wrote:
你的測定範圍也不是球體，而是超大的開放空間，自己預設的一公尺距離。
還有LUX數值為小，如用帶1，原廠數值還是比你大多了...
不管怎樣看了計算公式就知道這實驗瑕疵太多了
你的燈是在實驗室點..還是在路上打鳥阿?
你回答我阿 耗客
你不要學綠巨人 耗呆 自圓其說 還一附正義凜然
綠巨人浩呆 不認識阿 趕快去股溝查
設備組 wrote:
你可能不知道
GOOGLE上的
也是一種生物叫做"人"
樓主 不要動怒
這人是股溝魔人....
他還挺能扯的...
發無意義的文章...我看他要怎麼吞回去
內文搜尋
從 APP 打開
X