• 4

國產機車比國外貴

光陽三陽都是國產車
可為什麼在國外卻賣比較便宜
在國內價格反而比較貴
賓士寶馬這種進口車
在產地售價都比較低
但運來台就翻倍
k1跟迪爵都是最近很熱門車款
雖然性質算是買菜車並不貴
但售價似乎還可往下降
畢竟它們都是國產
並沒有進口關稅問題
2026-04-28 0:57 發佈
國產不代表材料國產
交通部針對很多零件都刻了所謂的貨物稅15%以上,台灣車架/煞車.....很多零件都是從對岸過來組裝
關稅+運費+工資+台灣管銷成本,要便宜自然很難
mondeolch7414

既然如此,那我們怎不用外銷的料件?

2026-04-29 17:25
grason00

可是同樣要進口零件在台組車,組完再外銷他國,賣他國價格還比賣台灣本地便宜,請問怎回事

2026-04-30 19:13
費者買一部車,大約有 20%~25% 的價格是直接交給國庫的稅金。這也是為什麼台灣機車價格(尤其是排氣量較大的車款)相對於其他國家偏高的主要原因。

台灣 22% ~ 25% 貨物稅(17%) + 營業稅(5%) + 進口關稅
美國 0% ~ 10% 僅州銷售稅,依各州法律而異
日本 10% ~ 13% 主要是 10% 消費稅
中國 15% ~ 23% 購置稅 + 增值稅 (電動車有大幅減免)
虛無漫遊 wrote:
光陽三陽都是國產車
可為什麼在國外卻賣比較便宜
在國內價格反而比較貴
賓士寶馬這種進口車
在產地售價都比較低
但運來台就翻倍
k1跟迪爵都是最近很熱門車款
雖然性質算是買菜車並不貴
但售價似乎還可往下降
畢竟它們都是國產
並沒有進口關稅問題



光陽(KYMCO)與三陽(SYM)在台灣製造的機車,出現「國內貴、國外便宜」的「牆內牆外」價格差異,主要是因為台灣高額的稅制、市場規模差異以及營銷策略所導致。以下是具體原因分析:


1. 高額的稅負結構 (最主要因素)

台灣國產機車看似不用像進口車繳納 17.5% 的關稅,但實際上內部成本極高

貨物稅: 機車仍被視為「奢侈品」課稅。125cc 以上機車需課徵 17% 的貨物稅,這大幅推高了售價。

營業稅: 包含 5% 的營業稅。

關鍵零件關稅: 雖然是國產組裝,但許多關鍵零組件(如引擎部件、晶片)需要進口,這些零件在進口時已被課關稅。

結果: 稅金占車價比重高,讓國內起步價格就比國外高。



2. 市場競爭與銷售策略 (薄利多銷 vs. 獨佔利潤)

國外市場(如歐美、中國): 市場規模極大,且競爭對手眾多(日系、歐系、大陸本土品牌)。雙陽為了要在當地市場生存並搶佔市佔率,被迫選擇「低毛利、高銷售量」的定價策略,因此價格較低。

國內市場: 台灣機車市場主要由雙陽等少數大廠佔據。市場規模小,研發與生產的固定成本(人力、設備)無法像大市場那樣分攤到眾多車輛上,因此單車成本高。



3. 關稅壁壘保護了國產車

因為台灣對進口機車課徵高額關稅,使得進口機車在國內無法以極低價競爭,這反而讓國產廠商無需將車價壓得太低,形成了對本地消費者的「不公平競爭」。



4. 銷售通訊與經銷成本

台灣機車經銷體系複雜,各級代理商、經銷商的通路利潤分潤較多,也增加了終端售價。



總結

簡單來說,台灣國產車在國外是跟國際大廠「殺到見骨」競爭,而在國內則是因為高稅制加上市場規模不足,加上缺乏強力的外部低價競爭,導致國人被迫購買較貴的國產車。
jimioh

請將這篇文章大量散播各大網站,讓全台灣人知道這種事情並希望有議員能幫忙喉舌出聲

2026-05-03 10:00
國產自行車都比國外貴了呀。
naposin wrote:
光陽(KYMCO)與...(恕刪)


以台灣這樣的機車銷量,市場規模已經是非常大了,
看看日本每年40萬的機車銷售數量250CC以下32萬

而台灣每年70萬台機車銷量估計250CC以下佔了9成
你還說市場小嗎?
台灣主要就是廠商剝削自己人
政府官商勾結表面說是保護產業,其實就是在養巨嬰
沒有競爭力的產品進來造成鯰魚效應,所以產品力弱
造成你去國外銷收沒有競爭力,只能低價銷售
這就是問題所在。
pal422

台灣人就井蛙居多,扣除印度中國兩個人口基數超大的國家,台灣機車銷售量一直都在很前面

2026-05-01 23:24
pal422

東協幾個國家跟南美幾個國家也都是機車銷售大國,反而歐洲日本的銷售量其實沒多少

2026-05-01 23:25
台灣市場神奇之處
消費者會主動幫車廠找『賣高價的』『合理理由』
多麼佛心的消費族群
車廠若賣便宜,就對不起台灣人的好心了
機車早就不是奢侈品
但政府會跟你說機車是"移動汙染源"
所以還是要課重稅!

電動機車就免貨物稅
凱倫wu

符合7期的污染源比相同10倍排氣量的更高的污染源

2026-05-21 23:01
各位不覺得路上車子一堆了嗎
還成天吵車價

現在是想辦法提高入手門檻吧

該去搭大眾運輸的去搭大眾運輸
願意多付一點成本的再騎車開車
俺只是個路過的

贊成藉由多付出成本提高門檻,但是不應該是用售價,而是嚴格的考照制度跟大力臨檢重罰無照駕駛

2026-04-28 21:21
grason00

我家沒住在捷運高鐵台鐵站旁邊,沒汽機車只能搭小黃上下班,沒那有錢每天搭小黃

2026-04-30 19:16
虛無漫遊 wrote:
賓士寶馬這種進口車
但運來台就翻倍


賓士沒公開不知道
但看汎德永業財報可以發現
新車銷售(BMW MINI 保時捷)毛利率只有7~8%上下而已
毛利較高的是保修部分
所以買新車=送政府幾十萬
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?