• 5

通勤:跑山 8:2會比較推DRG還是KRV?

想問一下各位,目前猶豫要買新款DRG還是KRV,畢竟車沒有好與壞,只有適不適合。兩台都很不錯因此想聽聽各位的意見。想麻煩大家看完我的需求後,再幫我分析哪台適合我:

目前上下班因為搭車比較麻煩,除非天氣太差不然我都還是喜歡騎車通勤比較方便。一到五每天通勤距離來回20~25km左右,不算太長但也不是說一下就到。所以才想說買台馬力大又有安全配備的,比較好

假日也想跟朋友一樣,上山騎車兜兜風來紓解壓力,不過我自己預估市區跟跑山比例先抓8:2吧!以跑山來看,KRV獨有的PTM鏈條傳動,更接近檔車,理論上操控性會很不錯。只是論外型個人還是比較喜歡DRG,前面有一對小翅膀很好看,頭燈造型也比較有質感。動力部分有Hyper-SVIS,比起PTM,這技術我看起來感覺是簡單又有省油、加大動力的效果

如果在這些使用需求的前提下,各位會比較建議我買KRV,還是新款DRG呢?
先謝謝各位的意見了
2024-08-21 15:42 發佈
文章關鍵字 通勤 跑山 DRG
選擇啥?當然都買
klipsch

正解,一台故障一台備用

2024-08-21 21:07
買新不買舊 直接選DRG
外型你喜歡最重要
每天都要看絕對要選自己愛的
妥善率來說也是SYM比較好
龍2真的有夠帥!!!
她根本沒在看我 wrote:
KRV獨有的PTM鏈條傳動,更接近檔車,理論上操控性會很不錯。


許多車評都有提到,您可以參考小老婆的解說,KRV與舊款DRG比過,KRV車重與傾倒特性仍比較適合高速彎,而不是連續彎道的處理。

繞錐測試數據不如DRG舊款,新款則是沒有數據。

PTM系統配鍊條與固鎖式引擎,確實創造與鍊條打檔車相似的車身重心與傳動配置。

傳動效率:鍊條+乾溼式變速箱 > CVT > PTM

但PTM系統多一個轉換,導致能耗不優、耗油,相同排氣量之下卻有更差的動力。

通勤車,我仍建議選DRGBT2.0,主因騎車通勤碰到雨季,鍊條保養真的煩心。

我Gogoro2原本也是鍊條,後面也是改裝成時規皮帶,通勤車真的會懶,心態與假日跑山用車完全不同。

DRG擁有比KRV更小的排氣量、更好的油耗表現,動力也不輸。
PTM會不會讓KRV變得接近檔車的性能我不知道,我只知道DRG比KRV加速快還更省油,還不用花心思保養鏈條跟日後多一個耗材
Jinan20190804

性能不會接近,光PTM傳動的損失,必須用更大的引擎動力去彌補。操作體感到是有幾乎接近,例如過彎重心轉移等等。

2024-08-21 17:03
Aaron3021Curry wrote:
妥善率來說也是SYM比較好

你要確定捏
~豪豪好~

umax https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=657&t=6794008#826045_1697619294

2024-08-22 9:52
~豪豪好~

此篇作者有關於KRV機油的討論,可以參考看看[笑]感覺是往好的方向發展啦~

2024-08-22 9:54
umax wrote:
選擇啥?當然都買(恕刪)


不行啦!!!只能買一台
Aaron3021Curry wrote:
買新不買舊 直接選DRG...(恕刪)


SYM妥善率真的有比較好喔?KRV上市很久了感覺應該也還行嗎?
ara han

目前在騎的曼巴已經20000公里,只有更換消耗品,沒有因為零件損壞而出保。

2024-08-21 19:42
Aaron3021Curry

看路上再跑的運動車款哪個多就知道啊,銷量也是,這些都是反映車子好不好的依據,更何況網路一堆資更何況網路一堆資料查一下就知道誰災情一堆,有什麼好疑惑的?

2024-08-22 9:06
Jinan20190804 wrote:
許多車評都有提到,您...(恕刪)


感謝分享真實使用情境,這個好像很值得考慮~
KRV在通勤的各項層面都比不過DRG,比如三零科技帶來的舒適度和省油性,甚至是妥善率也有差。所以我是建議,要馬直接選檔車放棄以上這些,不然就買DRG,不要買不上不下的KRV
Jbus28kp

KRV之前已經被評的一文不值了

2024-12-19 20:09
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?