• 5

請問各位大大~~~塑膠車後避震器疑問

1.後避震器心蕊的粗細(MSP是14心 / RPM是12.5心)會對騎乘有何影響?
2.有氮氣筒跟沒有氮氣筒的後避震器騎乘的差異在那裏?

我的白鵝準備要換後避震器!想聽各位大大的意見!先謝謝指導了
2008-06-27 11:38 發佈
文章關鍵字 塑膠車 避震器
1.沒有影響,只是差在耐用度、左卡右卡激烈後會不會變型
2.差在Q度跟爽度,增加被借走的幾率
haceliup wrote:
1.沒有影響,只是差...(恕刪)


補第2點

爽度大於Q度= =...
除非你是賽車手,不然真的很難分出來...
那麼再請問!目前世面上3大品牌(RPM-MSP-K1)!有聽說過誰的會漏油嗎?或者耐用度較差!

andrew2008 wrote:
那麼再請問!目前世面...(恕刪)


這三個都是值得信賴的品牌
以價錢來比的話K1>MSP>RPM
自己去取捨吧
andrew2008 wrote:
目前世面上3大品牌(RPM-MSP-K1)!有聽說過誰的會漏油嗎?或者耐用度較差!

早期的R和M牌還蠻容易漏油的
當時技術未成熟...現在油封技術大幅提升
雖然還是有各案或是瑕疵出現
但保固內可免費送交原廠處理的

小弟從92年至今裝過4組RPM R+
從G3,鐵克諾,新勁戰到RV250
時常保持清潔! 耐用度對自己來說是足夠的!

這種消耗品性部品,小弟用過才敢這麼推崇
你自己試了便會更清楚!
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
184的豪 wrote:
早期的R和M牌還蠻容...(恕刪)


聽起來RPM的評比似乎比較好

tomy886 wrote:



這三個都是值得...(恕刪)


我再補充一個牌子

K1>MSP≧AK(CTS)>RPM
andrew2008 wrote:
聽起來RPM的評比似...(恕刪)


RPM的評比並沒有比較好........
當初漏油最兇的就是RPM.......

至於AK(CTS)我沒看過有人裝過

K1呢!?硬是要把價錢提高到1萬8
我在很多精品店 改裝車行都是1萬8$ 1萬9$
andrew2008 wrote:
聽起來RPM的評比似乎比較好

是真的沒有比較好...看個人
你看以下,馬上就有人打槍了...嘿嘿

haceliup wrote:
我再補充一個牌子
K1>MSP≧AK(CTS)>RPM

殭屍翔 wrote:
RPM的評比並沒有比較好........
當初漏油最兇的就是RPM.......


某些角度上,RPM算是普通等級...
但他們進步很多,RPM技師也坦然接受初期品質不佳的情況
努力改善中!!

--------------------------------------------------

所以我強調,個人觀感!
至少我用過四組,每組皆超過半甚至1年以上...到目前沒有異狀發生
RV250是訂作的,對我來說~夠用了
即使日後真的不甚漏油...也只能認命
保固內就送修,保固後依情況再說嚕
消耗品~消耗品~

順到一提~
改裝品有風險在!
朋友的改裝白鵝,去年在228公園旁失竊
最近找到了,卻發現...是警察幹的!
自己偷車,半年後充當自己的業績去結案...夠賤!

看自己的預算去選購吧
或是試騎週遭朋友有改避震的車
看自己較喜歡性能型!? 還是舒適型!? 有差喔...
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?