• 2

Fiddle 125跟Like 125?

LIKE125→
優點是腳踏空間比較大
「聽說」維修保養成本低
缺點沒有前置物箱,還有品牌名聲(近年客訴看到不少


Fiddle125→
優點是車款新,配備油耗佳、有怠速熄火
缺點腳踏區域短,改版後好像有改善些空間


現在覺得最難取捨的是腳踏空間 vs 怠速熄火功能
工作的關係每天真的是會騎車到處轉
怠速熄火算是我自己個性上,不太能妥協的功能,
身在首都,紅燈時間都在比長的,我無法接受紅燈60秒以上讓車發動著,很煩躁
以前本人就是會手動先停火那種人

問過兩邊的車行,都解釋得滿仔細的
車行說like動力輸可是它是舒適取向,
我自己兩台都騎過,覺得差異不大,
雙載的時候Fiddle是比較有力

比來比去還是腳踏空間 vs 怠速熄火功能
有點不知道要捨棄哪一邊
2022-03-17 8:54 發佈
偷雞不成蝕把米 wrote:
LIKE125&rarr...(恕刪)


還沒詢問車價!?
還沒就問吧 這怎會是問題哩
問過車價再稍稍看下雙方配備基本上都是秒選了

珍愛生命啊 遠離吉陽!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
有強烈腳踏置物空間硬需求的話只能選~Like 125,怠速熄火你可以自己手動啊。
不過兩台我會挑Fiddle,有前置物空間,QC3.0快充比較方便實用的配備,
腳踏置物空間差,但不會差太多。
若真的要強調載貨,那應該將商務車4 Mica或是王牌列入選項才是

給車行保養的話,保養費用基本上都不會差太多,除非自己保養,才比較看得出差異
Fiddle好看很多
更何況LIKE前面都沒有置物空間
有時候放小東西很不方便
ABS/125cc___fiddle____LIKE
後雙避震器____有________無
噴射系統__日本京濱__多廠併凑
前剎車____碟式226___碟式180
後煞車______碟式_______鼓式
前abs_____感應盤_____輪內式
後abs_____感應盤________無
12吋後輪_____有_________無
前置物空間___有_________無
油耗km/L___57.7________47
空重kg_______無______115kg
整備重____115kg______120kg
連結:SYM Fiddle 125 vs. KYMCO Like 125
樓上那篇文章已經很明顯的比較兩者差異
說真的 不是我偏袒SYM 的這台車
要比配備性能CP值來說 LIKE只能說完敗
當然如果只是單純看外觀選車的話
我認為LIKE是有它吸引人的地方

既然樓主兩款都已經實際試乘過
想信心中已經有所答案
老話一句
不管選LIKE 還是 Fiddle
每台車都有自己的優缺點
喜歡就想辦法去接受它
選你所愛 愛你所選就好

另外一提 今年2022年新款fiddle 已經改善了腳踏空間
外型我選傻路頭~
我會選腳踏空間優的,而且Fiddle125真的比較有力,騎起來也舒適~~
Fiddle125油耗也比較好巴,而且三陽的妥善個人覺得比較好點
偷雞不成蝕把米 wrote:
LIKE125&rarr...(恕刪)

覺得沒有前置物空間很不方便
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?