[請益]抉擇

p5319

p5319
個人積分：265分
文章編號：6475695

265分

樓主

2008-06-05 17:29

昨天終於到車行去看車了

目前考慮車種:五期噴鵝四期化油鵝 Fighter125 EFI

以下幾點疑問:

1.車廂哪台比較大?

2.油耗的優劣?
(家中長輩對油耗蠻care的)

3.椅墊舒適度
(不過也不常雙載)

4.化油鵝跟五期噴鵝差別在哪?
(因為光價差就高達10張小朋友!! 還是得顧顧家中長輩的存款)

5.哪台車的操縱度比較好?

在此請教大大們的意見~

2008-06-05 17:29 發佈

文章關鍵字抉擇

翁哩萬

翁哩萬
個人積分：0分
文章編號：6478673

0分

2樓

2008-06-05 21:08

p5319 wrote:
昨天終於到車行去看車...(恕刪)

車廂:
幾乎差不多，頂多四分之三罩，
全罩的幾乎放不下。

油耗:
基本的，化油會略輸噴射，
而五期鵝和FT噴射比較的話，
就要看個人的右手。

椅墊:
四期鵝的會卡蛋，五期鵝的不會，坐墊有改進，
FT不清楚。
不滿意，可以花個幾百塊改就OK了，
原廠的都可以坐，但不保證會不會卡蛋。
不過FT有飛旋，後座舒適性會比較好一些，
新勁戰也是能改，約兩K。

差別:
一台通過五期的噴射車和一台四期化油車，
噴射比較環保，附加價值就是省油，
化油的話，以現在來說比較好改。
今天試騎了一下朋友的化油新勁戰，
跟噴射的比起來發覺油門很緊，動力反應略輸噴射(個人感覺)

操控:
新勁戰的優質度當然不在話下，
FT的話，具爬文的心得，直線是很OK的，
而重心較高，彎道操控性會略輸新勁戰。

建議，
如果要買新勁戰五期，可以考慮FT150看看，
價格應該一樣，頂多加個一張至兩張，
動力上，FT150會比新勁戰來得夠力一些，
FT125也是OK，但差個一至兩張就可以升級到150了呢。

五期鵝是比較環保，新增的配備很吸引人，
但以油耗來說，不一定會贏四期噴鵝...
儘管輕了七公斤

還有，身材的高矮胖瘦對買車也是有點影響的。

翱翔阿賢

翱翔阿賢
個人積分：8249分
文章編號：6478755

8249分

3樓

2008-06-05 21:13

今天也有類似的問題....

同樣答案

五期噴射鵝

1.車廂哪台比較大?-------------鵝>fighter

2.油耗的優劣------------------?五期噴鵝跟化油鵝差不多,都很省油我化油的一公升33-44之間

(家中長輩對油耗蠻care的)

3.椅墊舒適度--------------------新勁戰比較軟!後座不會太高,以至於妹不抱你!飛旋踏板可以改
(不過也不常雙載)

4.化油鵝跟五期噴鵝差別在哪?一些小細節不一樣!化油下個月停產!噴射才是王道,化油聽起來就很低科技,我們不該再走回頭路了!寶貝!

(因為光價差就高達10張小朋友!! 還是得顧顧家中長輩的存款)

5.哪台車的操縱度比較好?新勁戰超控樂趣在小車內算頂尖的了!

以上為小弟個人觀感

但是新勁戰真的跑不快

爬坡也沒力!