• 8

現在警“官”真的都這麼爛素質這麼低 這麼不負責任嗎

我被專業檢舉人檢舉
先不討論違規內容
但申訴是民眾權利申訴寫了一大堆
公文函復內容只比罰單多兩個字“確實”
難道警大畢業的巡官函復公文就只會定搞再加個確實兩個字就發出去了!?
真的這樣敷衍 !
民眾繳稅繳罰金養這種警官 寫這種不必用腦袋的公文 還拖了兩個半月才函復 很難讓人不生氣
難道你犯罪法院判決書會寫你確實犯罪這樣就結案?
現在警“官”真的都這麼爛素質這麼低 這麼不負責任嗎
2020-10-21 12:41 發佈
文章關鍵字 責任 素質
大大大藍寶 wrote:
我被專業檢舉人檢舉 (恕刪)


所以你有打方向燈.沒闖紅燈摟.? 怎不把罰單照片PO上來?
J.Fla wrote:
所以你有打方向燈.沒...(恕刪)</blockquote
內容就不必了
現在是在討論警官回覆內容
我這張準備要打行政訴訟
有結果再po上來
警方公文上就說確實違規,這是公文耶,不是隨便寫寫的便條紙耶,

笑死人!

快去上法院,

我一定公開判決書,真期待違規者被打臉的表情。

你的判決書很好找,因為判決書上會紀錄你申訴過的公文字號,
還有罰單字號,一定要去申訴喔!

罰單L51499911,L51499912,嘉民警五字第1090027916號公文。

全國法院的判決書我天天閱讀喔。


桃園地院的判決書我優先閱讀!
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
大大大藍寶 wrote:
我被專業檢舉人檢舉 ...(恕刪)

人,事,時,地,物,都"確實'有!
所以就這樣"確實''回答!


員警每天要處理上百張的申訴,只能以最簡方式回答。
大大大藍寶 wrote:
(恕刪)


問到重點就閃了.....

版上就是那幾位反檢舉SOP...

只會興師問罪 回覆草率...

別人問你PO個罰單照片.來公評.....奇了..龜縮了
大大大藍寶 wrote:
我被專業檢舉人檢舉 (恕刪)


罰金 罰鍰 是不是分不清楚 交通事後者吧
有負責任啊,確實罰了你違規事項啊 公文附件也有附光碟違規影片阿
按照公文格式,警方這樣回覆也無不妥。 不知樓主想行政訴訟的是什麼,照法規好像有一定期限內回覆就可以。
配合刁民程度寫簡單點不然看不懂出來揮
不然要寫尚無不合 似無不可 容非無疑嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?