• 3

北市共享機車違停上萬件 議員︰停車空間被占 機車族喊苦

記得這議題在共享機車推出時就有人提出討論了.......結果還是不了了之啊..
 
台北市政府推動共享交通,共享汽車、機車等運具在北市境內相當發達,違規亂象四起,但北市議員潘懷宗今日下午在市議會交通部門質詢指出,去年 9 月到今年 8 月,違停遭舉發件數超過 1 萬件,而且共享機車免收停車費,占用停車空間,許多機車騎士苦不堪言,市府應該管理要求有所限制。
 
對此,北市交通局長陳學台表示,市府推動共享機車是希望結合大眾運輸工具,鼓勵民眾不買車,有臨時需求可以租用共享汽、機車,並要求業者若長時間無人租車,不可以長期停放,據他所知,業者已經有在路外停車場尋找停車的空間。
目前北市共享機車有 3 家業者,分別為 GoShare、iRent 及 WeMo 三家,投放車輛數分別是 3900 輛、3000 輛及 5557 輛,總計 1 萬 2457 輛共享機車,北市交通局規範投放車輛數上限為 2 萬 2 千輛。
北市共享機車違停上萬件 議員︰停車空間被占 機車族喊苦

北市議員潘懷宗指出,去年 9 月到今年 8 月,共享機車違停遭舉發件數超過 1 萬件,且長時間占用停車空間,機車族苦不堪言。(記者蔡亞樺攝)
潘懷宗指出,根據北市警局交通警察大隊統計,去年 9 月間開始取締共享機車違規,其中違反交通規則最嚴重的就是隨意亂停車,違停舉發件數 1 萬 746 件,今年 7、8 月份,每月開出上千張罰單,相比起去年,成長不少,違停熱點前 3 名,包括松仁路 552 件、市民大道一段 362 件及松智路 352 件。
潘懷宗表示,許多民眾向他陳情反映,共享機車時常占用停車格,認為不應該讓營利用的共享機車占用免費機車停車格,甚至共享機車占用人行道上的免收費機車停車格很多天,導致附近住戶無法停車。
潘懷宗說,目前市府提供共享機車可以免停車費,車輛一停就好多天,他要求不能任由業者無限度投放車輛,像一般租車業者,大多在火車站、機場,不應和腳踏車一樣多,應該引到特定位置,不可隨意投放。對此陳學台說,會和業者溝通,希望業者能自己找停車場。
2020-09-25 9:37 發佈
長頸鹿在看你 wrote:
潘懷宗表示,許多民眾向他陳情反映,共享機車時常占用停車格,認為不應該讓營利用的共享機車占用免費機車停車格,甚至共享機車占用人行道上的免收費機車停車格很多天,導致附近住戶無法停車。
潘懷宗說,目前市府提供共享機車可以免停車費,車輛一停就好多天,他要求不能任由業者無限度投放車輛,像一般租車業者,大多在火車站、機場,不應和腳踏車一樣多,應該引到特定位置,不可隨意投放。對此陳學台說,會和業者溝通,希望業者能自己找停車場。


這位議員真的有去實際了解真實狀況過嗎?

說個笑話 共享機車能一停好幾天
北市共享機車"違停"上萬件? 即然是違停, 那有機車停車空間被占用問題
看起來怪怪的????

違停, 就開罰, 檢舉......
長頸鹿在看你 wrote:
記得這議題在共享機車(恕刪)


其實共享機車的長期占用的問題比較大吧!!
像之前的O-BIKE大家反應就很大,現在換成這個共享機車大家就無感了。真不了解現在人在想甚麼!!
長頸鹿在看你 wrote:
記得這議題在共享機車...(恕刪)


就學O BIKE一樣
搬去丟空地、河裡
最後全部沒入代管
然後再打官司收場地費
搞垮它之後它就不存在了
完美啊
clockin wrote:
其實共享機車的長期占(恕刪)


別跟議員一樣沒做功課.
人家有繳停車費的,不是長期占用!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
別跟議員一樣沒做功課(恕刪)


機車位子又不是每個都收費,那~~請問那些長期停在沒有收費的位置的,就不是占用嗎?
這種東西就亂源

速度也不快

一堆死觀光客騎這個當路障 = =

路上要閃避這個跟閃違停差不多意思 ......
clockin wrote:
機車位子又不是每個都(恕刪)


所以才要你們去做功課別跟議員一樣.
他們繳費的方式是不管停在哪都要繳的.
一開始就跟地方政府講好要繳納多少了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
共享機車不該有特權,停收錢車位就該收錢,違停罰錢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?