機車族沒人權? 機車停車格擬修法退出人行道

a778875799
個人積分：2523分
文章編號：79088137

2523分

樓主

2020-09-16 12:02

今天騎摩新聞看到
內政部預告修正「市區道路及附屬工程設計標準」部分條文，草案規定道路原則應留設人行道，並增訂人行道原則不設置機車停車格，如須劃設，應經市區道路主管機關同意。地方政府對此有不同看法

那路面汽車格要不要全退場阿體積最大就不會阻礙真是奇了?

講實在話北市現在人行道還能停機車狀況下車位都很難找了退出人行道不知有多慘
更扯的是就算你有錢某些密集區也沒位置停反而汽車有位置只是要花錢

2020-09-16 12:02 發佈

文章關鍵字人權機車族人行道機車停車格

jon8395

jon8395
個人積分：3700分
文章編號：79088550

3700分

2樓

2020-09-16 12:32

我也是機車族，我覺得很好啊，甚至格子也該全面收費，台灣機車太多了

士庭

士庭
個人積分：1047分
文章編號：79088648

1047分

3樓

2020-09-16 12:39

鬧區都差不多吧？有錢找不到車格汽機車皆同，相較之下，離開鬧區，願意花錢停機車格的少，人行道隨意停，在雙北只要沒立牌，幾乎都不舉發...員警曲解法令也不是一天的事。

法律明文規定，人行道禁停...

政府為了要改善機車佔用人行道，特地花錢設立牌提示駕駛，但最後卻變成沒立牌員警不舉發。

yjub1221

yjub1221
個人積分：1145分
文章編號：79088700

1145分

4樓

2020-09-16 12:43

a778875799 wrote:
今天騎摩新聞看到內政(恕刪)

乾脆人行道退場全給機車停???

很多在人行道上的機車停車格根本是給人放雜物的...

pal42204

pal42204
個人積分：1334分
文章編號：79088737

1334分

5樓

2020-09-16 12:46

a778875799 wrote:
今天騎摩新聞看到內政...(恕刪)

人本交通本來就該有實體人行道

野蠻二輪爺沒辦法接受不能強奸行人路權而已。

rockytseng

rockytseng
個人積分：769分
文章編號：79088883

769分

6樓

2020-09-16 12:57

jon8395 wrote:
台灣機車太多了

台灣的人也太多，要不要順便把人處理掉?

splite

splite
個人積分：1704分
文章編號：79089240

1704分

7樓

2020-09-16 13:25

a778875799 wrote:
那路面汽車格要不要全退場阿

這也要扯上汽車，汽車可以在路上隨便停，有沒有停車格都無所謂

liszt902

liszt902
個人積分：1569分
文章編號：79089344

1569分

8樓

2020-09-16 13:32

人行道劃設機車格本來就很奇怪
人行道本來就不大要停車還要把車牽上去
有的懶得牽的都馬直接騎上去和行人閃來閃去亂七八糟

至於停車格太少?
把路面汽車格取消一半改成機車格並全面收費阿
讓一堆汽車市區很方便才真的是莫名其妙吧
強制讓市區停車格變少使市區停車不便解放市區道路使用空間
這才是先進國家的做法!

ik0306

ik0306
個人積分：3311分
文章編號：79089556

3311分

9樓

2020-09-16 13:43

人行道最多的是占用來營業的吧,

很多地方幾乎整個圍起來, 完全無法通過, 這個才應該優先處理!!

看別人不順眼, 是自己修為不夠

嘴平いのすけ

嘴平いのすけ
個人積分：572分
文章編號：79089808

572分

10樓

2020-09-16 14:00

a778875799 wrote:
今天騎摩新聞看到內政(恕刪)

這是合理的政策阿...沒什麼人權不人權的
不合理的是台灣民眾可以無限制的一直購買車輛
導致人走的地方一堆車、車走的地方也一堆違停

台灣城市本來就不適合無限制開放汽機車數量，加上詭異的道路設計、過時的法規
這些才是駕駛者們沒人權的根本，即使台灣的道路和法規看起來都為了汽車
不過真的有開車的也會覺得根本好走不到哪去...
不管你是汽車機車腳踏車甚至是走路在台灣都好不哪裡去

機車族沒人權? 機車停車格 擬修法退出人行道

機車族沒人權? 機車停車格擬修法退出人行道