最近家中有長輩要換新車
他秉持自立自強的精神自行去車行看
老闆熱心推薦兩台車讓他選-三陽的WOO跟光陽NICE
此時長輩發現機車界跟黃小琥一樣沒那麼容易
自己只知騎車卻不知挑車
於是請我幫忙看哪台比較適合
貼心如我,稍微做了一張簡單的表格供他參考
也提供給大家看一看
WOO || NICE
價格:直接優惠13300 || 送全聯禮券3000
油耗:51.3km/L(二級) || 51.7km/L(二級)
噴射系統:日產京濱 || 國產
重量:99(整重) || 94(空重)
車廂:21.6L || 24L
前置腳空間:300mm || 320mm
儀錶板:有時鐘 || 陽春
比較下來
價格 優惠下來差不多,請勿私我詢價,我不是經銷商
油耗 差不多
噴射系統 WOO的京濱比較耐用
重量 要注意NICE雖然比較輕但是是空重不是整重
車廂 NICE比較大 不過車廂內部的凹凸問題也要考量
前置腳空間 差不多
儀錶板 WOO有時鐘,對於不習慣戴手錶的人還不錯
長輩後來選WOO,考量點是便宜耐用(果然是長輩)
舛本 wrote:
最近家中有長輩要換新...(恕刪)
我會選Nice
蠻多親戚長輩都買同引擎系統的Cue100 Cherry100
印象中都沒問題、很耐操
也有買Woo 100 的也說很好騎,只是尾巴跟Kandy/candy 110長太像
舛本 wrote:
最近家中有長輩要換新車
他秉持自立自強的精神自行去車行看
老闆熱心推薦兩台車讓他選-三陽的WOO跟光陽NICE
此時長輩發現機車界跟黃小琥一樣沒那麼容易
自己只知騎車卻不知挑車
於是請我幫忙看哪台比較適合
貼心如我,稍微做了一張簡單的表格供他參考
也提供給大家看一看
WOO || NICE
價格:直接優惠13300 || 送全聯禮券3000
油耗:51.3km/L(二級) || 51.7km/L(二級)
噴射系統:日產京濱 || 國產
重量:99(整重) || 94(空重)
車廂:21.6L || 24L
前置腳空間:300mm || 320mm
儀錶板:有時鐘 || 陽春
比較下來
價格 優惠下來差不多,請勿私我詢價,我不是經銷商
油耗 差不多
噴射系統 WOO的京濱比較耐用
重量 要注意NICE雖然比較輕但是是空重不是整重
車廂 NICE比較大 不過車廂內部的凹凸問題也要考量
前置腳空間 差不多
儀錶板 WOO有時鐘,對於不習慣戴手錶的人還不錯
長輩後來選WOO,考量點是便宜耐用(果然是長輩)
剛好WOO我有研究...很久沒來01看了
NICE...我看了一下...
NICE根本就是針對WOO!!!我發現他很多條件都高WOO一點點!
WOO...6L油箱
NICE...6.7L油箱
油耗數值NICE也比較漂亮一點
都是2V...6期...2級能源
腳踏位置NICE也比較寬一點!其實WOO也很寬
車廂容積NICE也比較大一點!其實WOO也很大
儀錶板NICE有兩種!
1.液晶多比較炫...不過我不喜歡~液晶不耐用...麵條系統~我直接無視...不喜歡...
2.傳統指針沒電壓表= =...
噴射車噴射系統其實很麻煩...WOO京濱屌打NICE國產
本人(男)眼光~NICE外型好很多~WOO太買菜化...
後來發現~NICE是照片拍得好@@...其實兩台外型差不多爛...
NICE多USB充電...我不敢用!根據我的經驗~車用USB充電...很傷電池!!!!!!手機電池壽命會快速縮減!畢竟電壓跟著你的油門跑來跑去...很不穩...
如果是我要買...我應該會選WOO!!!
原因
縱使NICE各項小差異都微優...但也只是微優!
大差異還是蓋不住!
1.三陽保固很阿撒力!
2.我怕吃黑油!
3.噴射真的很麻煩!寧可選京濱而且WOO還是6孔噴射...
4.WOO好口碑很久了...沒必要去當NICE白老鼠
5.我比較喜歡WOO的懸吊系統...
所以最終結論我還是選WOO!
除非換成化油系統...我就會選NICE傳統指針...
畢竟化油耐放不怕電瓶沒電!
油耗好油箱更大~更耐放!...我才會想賭看看新車品質
內文搜尋

X