前面後照鏡反光超刺眼,可以檢舉嗎?

中午大豔陽下
前方後照鏡直接反射陽光,超級刺眼的
比遠光燈直接照射還刺眼

據我所知,後照鏡會反射陽光反到後方駕駛
那一定是該駕駛後照鏡角度不正確所造成
也就是後照鏡角度,其實對駕駛本身也是個沒用的角度
(意指該駕駛大概也沒在用後照鏡吧)

被反到整個賭爛
能夠檢舉嗎?
2018-02-19 13:02 發佈
文章關鍵字 前面 反光

一個小路人 wrote:
中午大豔陽下前方後...(恕刪)


關於後照鏡AND光源(閃遠燈)
爬過的文章都提及,檢舉不易成案,
後鏡部分...那怕鏡面脫落或者永垂不舉又或者轉了個朝天鏡,
只要鏡杆還鎖在車上就不構成無使用後鏡
雖然(第十六條第一項第二款罰新台幣900元~1800元除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全,或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全)
有這條規定,但是網路檢舉就是難以成案
更別說難以舉證的角度問題
你檢舉他,他只要轉回正常角度,就可以要求撤銷裁罰,
以交通隊立場他們會先過濾這種不易取得切確證據的舉發,
是的~每個人行車偶而會遇到些怪咖駕駛,
但是不是每件事都能成案,如果不想遇到睜不開眼睛的狀況不妨帶個墨鏡或者偏光鏡駕駛吧
路上會反光的不是只有後鏡,而交通隊不會對太陽開罰單

總之你可以檢舉,但十之八九會不成案
這種比較偏向個人感受的違規,通常是被警察與監理站人員當場逮到,(因為白目在公務員面前違法)
而民眾檢舉就是很容易無效.
hosee921 wrote:



關於後照鏡AN...(恕刪)
太陽角度不固定.....您要怎規範?
每隔10分鐘調整一次角度?

這我想絕對並非故意,想想別的處理方式吧

一個小路人 wrote:
中午大豔陽下
前方後照鏡直接反射陽光,超級刺眼的
比遠光燈直接照射還刺眼

據我所知,後照鏡會反射陽光反到後方駕駛
那一定是該駕駛後照鏡角度不正確所造成
也就是後照鏡角度,其實對駕駛本身也是個沒用的角度
(意指該駕駛大概也沒在用後照鏡吧)

被反到整個賭爛
能夠檢舉嗎?...(恕刪)


能檢舉 但你肯定會被打回票 再說 賭爛 你不會閃遠點嗎

每個駕駛視野都不同 並非你自己覺得角度不正確 就代表對方也是不正確(自我感覺良好?)
這樣都能檢舉, 你說大樓帷幕的反光影響交通還說得過去, 大樓是不會動的

要是後照鏡反光這樣都可以立案, 理光頭的大哥可能是下一個案主
中出最中肯 wrote:
這樣都能檢舉, 你說...(恕刪)


檢舉未戴安全帽嗎XDD

話說設備損壞不全的那些送公路總局比較有效,
警察局基本上不鳥的,
不過監理所會叫回去驗車。
前提是真的有損壞會變更,
像是藍色大燈,白色尾燈,沒鏡片的後照鏡,防燙蓋斷掉會刺人的排氣管之類的。

中出最中肯 wrote:
這樣都能檢舉, 你說...(恕刪)
萬中選一的機率也被妳碰上,去簽樂透好了,這種雞毛蒜皮小事,也要說嘴!好一個檢舉達人啊!

一個小路人 wrote:
中午大豔陽下前方後...(恕刪)


太陽還把你曬黑哩, 要不要順便申請國賠! lol
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?