機車後箱比較&推薦

weiiiiiiiiiiiiiii

weiiiiiiiiiiiiiii
個人積分：12分
文章編號：66083148

12分

樓主

2017-10-14 1:34

車廂空間覺得不太夠，想幫愛車加裝後箱
k max givi shad這三種有人裝過能比較嗎
因為都沒裝過身邊也沒人裝所以不太清楚
可以分享經驗或是推薦嗎？？

2017-10-14 1:34 發佈

文章關鍵字機車

umax

umax
個人積分：25163分
文章編號：66083290

25163分

2樓

2017-10-14 2:09

weiiiiiiiiiiiiiii wrote:
車廂空間覺得不太夠...(恕刪)

givi shad OK 耐用度都有五年以上

KMAX 的底座很軟，同樣都是後箱，你跟在KMAX後面就會看到50嵐搖飲料機巨大版...

但GIVI、Shad 很少見這種狀況

自己裝箱子七八年來的觀察

Seedless

Seedless
個人積分：140分
文章編號：66084669

140分

3樓

2017-10-14 10:10

weiiiiiiiiiiiiiii wrote:
車廂空間覺得不太夠...(恕刪)

去NAPS看看吧
輸入NAPS台灣就可以找到

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：66087071

518分

4樓

2017-10-14 14:54

weiiiiiiiiiiiiiii wrote:
車廂空間覺得不太夠，...(恕刪)

有錢買GIVI
預算中等買shad
沒錢買KMAX
個人的GIVI E33用了7-8年繼續使用中

bo0927

bo0927
個人積分：77分
文章編號：66087237

77分

5樓

2017-10-14 15:18

所以Givi的耐用度比Shad好嗎？

swrt

swrt
個人積分：1分
文章編號：66087704

1分

6樓

2017-10-14 16:17

個人首推GIVI，耐用度夠，質感也好!

skateboard78

skateboard78
個人積分：125分
文章編號：66088859

125分

7樓

2017-10-14 18:39

兩個都用過

SHAD和GIVI真的不會差太多

3618

3618
個人積分：3555分
文章編號：66091053

3555分

8樓

2017-10-14 23:05

shad/givi中低階產品其實差不多
高階產品比較有明顯的特色和功能差異

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：66092405

518分

9樓

2017-10-15 3:08

bo0927 wrote:
所以Givi的耐用...(恕刪)

個人覺得GIVI的底座在拆裝時比較好拆裝
夏德的很不好拆裝
E33和SH40來比較
而且不知道為啥SH40底座卡榫那斷了2次
車行說是太震

E33的問題是用久了，因為小車抖動他會有卡卡卡的箱子撞擊聲
所以我貼了大量的泡棉膠，而且他的開關有點不人性
但E33算是低階高CP的產品，在上去都不便宜
我重車用E450就非常OK
所以如果預算剛好是在E33這個2-3000的價位
建議改選夏德的產品會比較好
除非你被GIVI的外觀吸引
GIVI的外觀就是比夏德好看(個人感覺)
但價格就是

順帶一提我的E33經歷過了至少5次以上的車禍和雷殘
只有外觀擦傷而已，功能一切正常
還有一次是被人家想偷東西弄過鎖頭，但對方弄不開
只有不要轉到特定角度會卡死外一切正常
我朋友的K-MAX雷殘一次就爆掉了

sa7039

sa7039
個人積分：427分
文章編號：66093934

427分

10樓

2017-10-15 10:41

價格有差，用料也真的有差
建議用好一點的，為了安全你應該不希望箱子噴掉打到人吧

可以去找有實物的店面看過以後再打算
並且拿尺量你車子適合怎樣的大小

後箱盡量不要塞重的東西
長距離行駛車架建議訂做，避免過度震動導致危險

這邊有網站可以看箱子尺寸，讓你在家先有想法
你想看的那幾家也有得看