• 4

直行車撞轉彎車,轉彎車重傷

我是直行車機車當時車速大概六十左右(速限40),被我撞的阿嬤當時騎在車道最右邊,然後在我快騎到她旁邊時突然左轉(沒打方向燈)要到對向車道的超商(單黃線),然後就被我撞到重傷住院兩個多禮拜,本來說好用保險賠一賠就好,之後又變成叫我額外給她一點錢賠償,也沒說要多少我就說我身上目前只有三千不然全部給妳,然後她聽到三千就直接說那你不用過去了!我們調解委員會見!
然後就掛我電話了

轉彎車沒禮讓直行車甚至根本沒注意
現在被撞到還想趁機撈一筆
該跟她和解嗎?還是直接告上法院
2017-10-07 23:17 發佈
文章關鍵字 直行車 轉彎車
所以你知道為什麼速限是40了嗎
同車道?還是不同車道?

出事前,誰前誰後?
C137 wrote:
我是直行車機車當時...(恕刪)

嗜血尤物 wrote:
同車道?還是不同車...(恕刪)


同車道

她前我後
就是路邊左轉的阿媽不對,直行車是被她撞,她應該賠償你
正常程序是先調解
告也是他告你傷害,怎麼是你要告他
你說他前你後.應該表示你撞他
這條>>(應注意而未注意)<<不管是誰都是有錯的
以前我老婆開車被機車擦撞到(是機車來撞的.機車主有喝酒)當時還沒有抓酒駕
我老婆是直線行駛,我們沒有錯.但還是被告傷害罪
機車主受傷住院沒幾天就要求償30萬....一大堆要我們賠的
調解無效.最後也是在法院被告.最後由保險公司理賠9萬.才和解
在台灣就是受傷的最大
能好好的和解就和解

C137 wrote:
同車道
她前我後...(恕刪)
C137 wrote:
我是直行車機車當時車...(恕刪)


同車道 嬤前 你後

超越前車時兩車距離? 有無示意前車你將要超車?

雙向都只有一個車道?

你有無受傷?

另超速不會是主要肇事主因,怎一堆人看到超速兩字就高潮起來了

初判上寫的是啥? 應該只有 轉彎車不禮讓直行車 簡短幾個字吧?


阿嬤在車道最右側向車道中央靠是吧?
對方獅子大開口那就上法院公斷吧

阿嬤錯很大!想螃蟹過河被撞飛還好意思



往後騎車開車想超前車,請示意前車駕駛,前車駕駛有看後視鏡你所在位置與向車道右方靠

再行超車才是上策

要不然就是左方與對向有1~3公尺車 可當緊急閃避空間,與 要超車之車輛有半公尺上車距

此時無示超車較不會有遇上你這種情況

我按過喇叭 如阿嬤這種螃蟹 行車路逕的,在路上吵了起來回家立馬舉發送他張罰單

前後示意三次,對方在車道上右飄到左,左飄到右,在最右邊時按了最後一次喇叭才超車

車頭到半對方就靠過來

C137 wrote:
我是直行車機車當時...(恕刪)


問一下你有行車紀錄器嗎?
要是你有行車紀錄器的話
過程有拍下來的話
這場車禍你有機會沒事
但要是沒行車紀錄器的話
先找找附近有沒有監視器
都沒有的話...就看初判表是怎麼寫
再來看你要不要送鑑定
C137 wrote:
我是直行車機車當時...(恕刪)


我之前的跟你狀況一樣,是在巷子大概一台半的汽車寬中間沒有分格線,初判是我未注意前方,對方轉彎未注意.
保險公司在調解時,主張的是我方肇責3成對方7成,現在主要都是針對轉彎跟直行車,再來才是前後車.
恭喜...你即將體會到台灣最美的風景是人這句話
但你說撞到對方重傷住院兩個多禮拜,看對方這個樣子...你被獅子大開口的機會會很大

既然是要轉彎,表示有路口...應該有監視器
這種情況基本上不會是零肇責,對方有刑事傷害告訴可撐腰,你還是先準備一筆預算吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?