挖賽~這是啥?先例嗎?又缺錢了?...

sinerely1999

sinerely1999
個人積分：172分
文章編號：63857710

172分

樓主

2017-04-01 2:01

顧路別找人踢車阿...
網路上看到的...

被檢舉
罰1萬2....

這世界怎麼了

2017-04-01 2:01 發佈

文章關鍵字先例

千葉先生

千葉先生
個人積分：23分
文章編號：63857782

23分

2樓

2017-04-01 2:17

sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿.....(恕刪)

就危險啊？!如果覺得開罰有問題可申訴，但是罰金好像也要先繳

xboy200

xboy200
個人積分：2348分
文章編號：63857908

2348分

3樓

2017-04-01 3:08

sinerely1999 wrote:
這世界怎麼了....(恕刪)

行政機關「依法行政」，可惜並不是每一位公務員的素質都好到能瞭解立法的目的為何！
一句「危險駕駛」就能削掉你12000！你不爽可以花半年、一年的時間去打行政訴訟，甚至聲請大法官解釋何為「危險駕駛」！如果你贏了，罰鍰自然不用繳，重點是即便你告贏，這位開單的公務員也不必負任何法律責任！連道歉都不用！反正警察擾民的目的已經達到！
如果你懶得申訴，那這些警察當然樂得繼續擾民~

我在想，如果每位市民「同心協力」一天一封檢舉信，不曉得警局會不會癱渙？

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：63858734

1157分

4樓

2017-04-01 9:06

sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿....(恕刪)

呵...還不是罰最低6000...感覺闖紅燈變的不危險了

PS.罰單車主也很好玩.遮車牌號碼.姓名...卻地址.跟左上車牌放大圖都能夠沒看見也算是很強的

擋風玻璃又有小雨珠.再加上2張圖都無法讓後方4輪通過...

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：13301分
文章編號：63861333

13301分

5樓

2017-04-01 13:56

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1521467

看看這新聞就知道，抽成制度雖然廢除，

但卻變相從另外名目撥發給，開單警察依然有錢拿，

而且是從上長官到下員警通通有獎有得分錢，皆大歡喜。

就算每月只有4000額度，但蚊子再小總也是肉不是。

整年下來也是不少的一筆收入，不開白不開，

反正他只要動動筆就有收入，罰單有爭議也處罰不了他，

擾不擾民更與他無關。

冷血追命

冷血追命
個人積分：385分
文章編號：63861810

385分

6樓

2017-04-01 14:47

這本來就是違規了處罰沒甚麼不對
有爭議的地方只是罰的太重了
而且這個踢車似乎也沒宣導過不能做
給人一般的印象就車子故障請人幫忙推而已
蠻多人不知道這是違規的

sinerely1999

sinerely1999
個人積分：172分
文章編號：63862023

172分

樓主

2017-04-01 15:11

yms27 wrote:
呵...還不是罰最低6000...(恕刪)

感謝提醒

我不是事主~我只是轉貼... sorry

車牌地址已剪掉...3Q

.................................................

我發現我錯了!!!
不是不能找人踢車

而是不能幫人踢車!
好像是罰幫人的

照片上有標記..V

我也認為檢舉者住海邊...

JACKWOULD

JACKWOULD
個人積分：149分
文章編號：63863695

149分

8樓

2017-04-01 18:50

用踢車的開6000～12000，用繩子拉開罰300～600

我前天也是斷皮帶，利用晚上時間走疏洪道從新莊花了一小時慢慢拉回三重

真的不能太快！過個彎都要像聯結車一樣大轉彎！而且一定要走車少的路段，過馬路有時候要用牽的比較安全

口袋沒錢～沒辦法

BlackDragon

BlackDragon
個人積分：1012分
文章編號：63863748

1012分

9樓

2017-04-01 18:57

千葉先生 wrote:
如果覺得開罰有問題可申訴

xboy200 wrote:
這位開單的公務員也不必負任何法律責任！連道歉都不用！反正警察擾民的目的已經達到！

@潛水夫@ wrote:
整年下來也是不少的一筆收入，不開白不開，
反正他只要動動筆就有收入，罰單有爭議也處罰不了他，
擾不擾民更與他無關。

別搞錯了～
這是檢舉，不處置的話員警一樣會被關切！

為什麼會罰最高？
就看檢舉這個人的砍摺

看起來應該是兩台摩托車忽左忽右，讓他只能開在路中間，所以堅持就是要檢舉吧！

沒人知道是因為車壞了所以踢車，先去舉證當時確實車壞了，絕對不是因為在路上嬉戲！

然後還要提出證明，當時全台灣所有發財車都無法使用，導致必須使用這種方式牽車？？

網路凡走過必留痕跡！

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：63863784

946分

10樓

2017-04-01 19:03

sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿....(恕刪)

看照片中危違停，害踢車的人騎到路中間，檔住後方來車，所以才被檢舉吧！