• 4

小型機車騎到禁行機車內線車道這樣有辦法申訴嗎 >

如照片中在行經民生東路口及建國北路外側車道時,後方有台白色小客車過來,基於維護自身安全讓他才閃到內側禁行機車道,因為當時早上上班尖鋒時間,民生東路口那邊車流量極高,且右邊外側車道有一窩蜂小型機車過來,根本無法閃到外側車道,如硬往外側車道那就會與其他多輛小型機車撞擊磨擦,而且照片中對向公車站牌即我右方同一為救國團一公車站牌,公車占用外側車道橫跨外線二條車道,在往來的車流我根本無法再向外側側道行駛,也需確保自身安全躲避右方大型車輛及小型機車和照片中的白色小客車,避免自己造成傷害,並沒有於禁行機車中間字眼大辣辣的行駛,只是維護安全閃過去,再行駛回來外側車道,避免自己或他人行駛、迫害身體出於不得已之行為。


各位大大,以上這樣說法有法子申訴嗎,還是可否幫我修正一下我所表達的 感謝><
小型機車騎到禁行機車內線車道這樣有辦法申訴嗎 >
2017-01-05 17:52 發佈

mango7077 wrote:
如照片中在行經民生...(恕刪)


歡迎來到鬼島
說車種分流是保護機車騎士 但是汽車可駛入機車所騎的路 機車騎到禁行機車就要挨罰
覺得政府的目的為何?

回正題
有行車紀錄器 可依影片內容去做申訴
若無 只單憑這張照片只能乖乖繳罰單
1.請小朋友出面,
2.請立尾喬,
3.請膏官銷.
什麼理由都免.

mango7077 wrote:
如照片中在行經民生...(恕刪)


主張危險閃避.非故意式駛入禁行車道.且立即有駛回原車道

當然有行車記錄器就可以證明.不然別人買記錄器也不是在買心酸的...


PS.這照片角度我看是員警埋伏這等上門吧?
警察,很多很盡責,我非常肯定
但警察會這樣拍照是為什麼?他不是臨時隨便找地方拍的,因為他們知道這裡很容易抓到違規
機車永遠都是被吃定的一群

我常經過新北的南勢角,興南路一段合庫銀行前,每當月底傍晚都固定有一個警員站在那偷拍,躲在樹旁(樹下)掩人耳目拍機車跨雙黃線,那裡路小車多,機車相當容易不慎違規。

事實上,車多時警察應該是指揮交通,但卻是寧可讓路況惡化也不願支援交通狀況,而選擇拍違規,這是老問題了,騎車自己注意為上!
在有行車記錄器的影片為條件下
若右方因故(例如違停)而無法通行 必須繞道行駛禁行機車道.申訴會比較容易過
若無事故的狀態下 可能無法申訴成功
就事論事 白色自小客後面車道還很空 週邊也看不出有機車或汽車接近你
政府說禁行機車是汽機車分流,因為混流很危險!
結果照片中看起來完全沒有分流根本也是混流,這樣有危險嗎?
然後機車要被罰,呵呵,還覺得禁行機車有存在的必要嗎?
認真討厭台灣警察浪費警力在抓、偷拍這種不公平的路權!!!!
警察又再偷拍了嗎?真是歪風不可長!諷刺的是對向兩台汽車是不是違停了?不曉得該員警有沒有一同舉發?

申訴很難過的!因為監理站跟警察是一國的!但還是要申訴!
然後打行政訴訟!上訴再上訴!
然後聲請釋憲~

最終大家都走上釋憲這條路,我想政府才會有壓力吧~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?