• 3

為什麼車廂都要設計成凹凸不平?

因為車廂都要設計成凹凸不平 不能全平的?
2016-06-14 21:22 發佈
文章關鍵字 車廂
那如果車廂完整全平,然後空間減少百分之40你願意嗎?
這樣設計會不會是因為不平摩擦力大 所以放東西比較穩 我亂猜的 有請專家來解答
為了車體剛性
b07020217 wrote:
因為車廂都要設計成...(恕刪)
一片平的鐵片很容易左右扭曲變形,打上一些長條型凹槽就會變的很固定的型狀不容易扭曲變形

lkk77 wrote:
一片平的鐵片很容易左...(恕刪)


因為要閃管線阿
你以為車廂下面什麼都沒有嗎??

SMAX車廂淺成這樣不是沒有原因的
就是為了閃避震

另外如果你的車箱會變形那是設計太爛
基本上做出會讓車箱嚴重變形的車廠不如收起來算了
車廠的思考模式很特別!

他認為車廂底部開蓋可以方便維修,可是卻沒說方便維修什麼!

幾乎會動到車廂底部的都要拆馬桶,拆馬桶的機會比拆車廂底部多太多!


車廂底部到底有甚麼?以山葉的來說,將底部清空了,可是安全帽是要倒放!

以三陽的來說,底部的東西是可以轉移位置放置,為了這個空間,反而必須犧牲更大的空間!

如同
~ayu~ wrote:
SMAX車廂淺成這樣不是沒有原因的
就是為了閃避震

為了閃避震器而吃掉更多空間!
可惜這避震器是設計的重點,不能轉移位置!







網路凡走過必留痕跡!
以前的車連車廂都沒有 直接是油箱
現在是盡量把下面東西移走 像油箱移到踏板下 之類的
下面有一些機件 為了給消費者最大空間 一定盡量能凹就凹 閃東閃西
15年前的機車,車廂能塞一頂3/4安全帽就偷笑了

看看現在
大車廂的車子一堆
尤其很多都超過30公升

還有車廂內全平的意義是有甚麼用途???

witwei wrote:
.15年前的機車,車廂能塞一頂3/4安全帽就偷笑了
..(恕刪)


15年前的車置物大都是窄且深的筒狀置物空間,像豪邁迪爵可以塞下一些款的全罩安全帽,金贏家100和勁風50(安全帽倒放)也可以塞下一些全罩安全帽
不像現在大都寬,但不一定夠深,如現代的V2 就放不下我的全罩安全帽,因為下面突出一大塊

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?