我是甲方：機車
乙方：三菱休旅車
丙方：賓士汽車
甲與乙擦撞，乙與丙追撞
三台車皆在同一車道，(甲在前，乙為中間車，丙在乙後方)甲被乙撞，乙被丙撞
甲的左側車身與乙的右側車身擦撞(乙表示不要直接撞到我有偏了車頭才會是車身與車身擦撞)
乙的左後車尾與丙的車頭擦撞
事情是這樣的在2015年10月時，小妹我(甲方)行駛機車在單向道外車道想要左轉(車道只有兩個機車可行駛內側)，於是打方向燈準備切入內側車道(時被後方汽車撞到(乙方)，過沒幾秒時間丙方追撞乙方(我們三台車皆是在外車道行駛並且發生了碰撞)，無人員傷亡。
警方表示要切入內側要在距離路口前有規定多少距離前就要切入，我太過於接近路口才切，雖然尚未進入到內側車道就被撞，但已經是違規左轉，今天丙方的汽車保險公司打電話來跟我說要我賠償他們7成的費用(33萬3千902元)。
保險員說因為他申請研判表，我的部分(甲方)：多向道違規左轉。乙方的部分保險員沒有仔細說明，他們(丙方)：沒有注意前方車況。
丙方的保險員表示因為我違規左轉是肇事主因，他們因為沒注意前方車況是次因，所以他們要向我求償7成的賠償(他說警方也沒有說誰要賠誰的問題)不然就要準備走法律程序。
我想問我(甲方，機車無損壞)並沒有跟丙方(車頭壞了)發生直接的碰撞，丙方沒注意到前方車況追撞乙方跟我有直接關聯嗎?這樣我還要賠償他嗎?而且我需要賠償的占比到那麼多嗎?我該怎麼做呢?
這件事我有很大的疑惑，懇請大家幫我解惑，可以建議我能做什麼嗎???謝謝!!
1.那個路口無兩段式左轉標誌，並且機車可以行駛於內側車道
2.雖然我在以前方但因為我的位置是 在同向道較右方位置才要切入內側，乙表示有看到我，路權上變成我輸給了乙，轉彎車未禮讓直行車的問題
3.丙的保險員目前說車禍交通事故初步研判表上，主因是我違規，他們沒注意是次因，目前想用問題的主次因來向我求償
謝謝回文，目前也已申請研判表，希望真的能申請國賠.....
davovo2010 wrote:
我是甲方：125機車
乙方：三菱休旅車
丙方：賓士汽車
三台車皆在同一車道，(甲在前，乙為中間車，丙在乙後方)甲被乙撞，乙被丙撞
甲的左側車身與乙的右側車身擦撞(乙表示不要直接撞到我有偏了車頭才會是車身與車身擦撞)
乙的左後車尾與丙的車頭擦撞
事情是這樣的在2015年10月時，小妹我(甲方)行駛機車在單向道外車道(車道只有兩個)要準備二段式左轉，快經過紅綠燈時發現沒有機車代轉區，打方向燈準備切入內側車道(沒有雙黃線的那種)時被後方汽車撞到(乙方)，過沒幾秒時間丙方追撞乙方(我們三台車皆是在外車道行駛並且發生了碰撞)，無人員傷亡。
事後我(甲方)經過交通事故處理流程有收到一張違規左轉單(我還沒有切入內車道就被撞了)，今天丙方的汽車保險公司打電話來跟我說要我賠償他們7成的費用(33萬3千902元)。
保險員說因為他申請研判表，我的部分(甲方)：多向道違規左轉。乙方的部分保險員沒有仔細說明，他們(丙方)：沒有注意前方車況。
丙方的保險員表示因為我違規左轉是肇事主因，他們因為沒注意前方車況是次因，所以他們要向我求償7成的賠償(他說警方也沒有說誰要賠誰的問題)不然就要準備走法律程序。
我想問我(甲方，機車無損壞)並沒有跟丙方(車頭壞了)發生直接的碰撞，丙方沒注意到前方車況追撞乙方跟我有直接關聯嗎?這樣我還要賠償他嗎?而且我需要賠償的占比到那麼多嗎?我該怎麼做呢?
這件事我有很大的疑惑，懇請大家幫我解惑，可以建議我能做什麼嗎???謝謝!!
(恕刪)
通常是甲方賠償乙方車頭的七成，乙方賠償甲方機車的三成，
丙方賠償乙方車尾的全部，並且吸收自己車頭的損害．
難得糊塗｜臺中市道路交通事故扶助協會理事長
cinnamon coffee wrote:
另外這張違規左轉罰單是怎麼回事？(恕刪)
因為在一百零四年八月十四日的時候有修正，例如：
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第 10 條：
交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，對於違反道路交通管理事
件之稽查，應認真執行；其有不服稽查而逃逸之人、車，得追蹤稽查之。
前項稽查，查獲違反道路交通管理事件之舉發方式如下：
一、當場舉發：違反本條例行為經攔停之舉發
二、逕行舉發：依本條例第七條之二規定之舉發。
三、職權舉發：依第六條第二項規定之舉發。
四、肇事舉發：發生道路交通事故，肇事原因或肇事責任不明，經分析研
判或鑑定後，確認有違反本條例行為之舉發。
五、民眾檢舉舉發：就民眾依本條例第七條之一規定檢舉違反本條例之行
為，經查證屬實之舉發。
難得糊塗｜臺中市道路交通事故扶助協會理事長
內文搜尋
從 APP 打開
X