• 7

行駛慢車道 兩段式左轉沒比較安全


過去機車交通法規規定,白牌機車都一律靠右邊慢車道,快車道是給汽車走,白牌

機車只能靠很右邊,都快壓到水溝蓋,遇到車輛公車擋路又不能往左邊超車,有的

道路規劃很奇怪,就算剛好三線道就算不是十字路口,T字行路口還是要你兩段式

左轉,一般來想,只要三線道以下只有兩線道就不會被畫上禁行機車道吧〃錯〃

有的外縣市真的兩線左邊也被畫禁行字樣,還要在空間不足的代轉區代轉,被規劃

慢車道上, 更狠的兩線完全禁行機車還規劃一條狹窄機車道跟腳踏車擠在一起,

就算超過150CC SMAX 接近250CC SYM T2車款 都被歸類跟腳踏車一樣類型,

官員都說機車性能比汽車差又慢才會規畫快車道禁行機車道,強制兩段式是保護

名眾安全,其實都是藉口,最公平是以車速分流,不想開快或騎快靠右邊,比照國道

高速公路方式,不強制兩段式左轉,可以直接左轉,有些人會認為直接左轉會被對

向來車撞,被撞的問題是沒注意左轉號誌就算開車直接硬左轉一樣被撞,沒有左轉
號誌。


,左轉對向來車車道前開左轉方向燈,先確認有無車輛經過,就算對向車輛距離你有20公尺遠最好不要左轉,等沒車經過確認後再左轉,當中不能發呆不然後面都堵車

行駛快車不危險,危險在於往左變換車道沒開左邊方向燈,沒跟上前方車速容易被後方撞,再變換到快車道前一定要打方向燈跟看後照鏡,假如後照鏡面積不夠大,轉頭看一下,確認後再左轉 適用於125cc以上

本人希望三線或兩線道取消一條禁行機車道,不強制兩段式左轉,可減少車禍
一堆機車靠右邊被突如其來路邊停車開車門撞上,或往左邊超車壓到不平水溝蓋導致摔車被後車輾的意外發車。

起許交通部能開放兩個(行駛平面第三條車道.不強制兩段式)條件就滿足許
多騎士心願,至於有人提125cc以上250cc以下上快速道路,我個人表達不贊成先(快車道.不強制兩段式)開放再說 。
2015-03-28 12:17 發佈
文章關鍵字 車道 左轉

安萊恩 wrote:
過去機車交通法規規定...(恕刪)


標點符號咧

Capricorn Hsu wrote:
標點符號咧...(恕刪)




有老花了
白牌機車被趕到水溝蓋?
不是有縫就鑽嗎?有時也會利用人行道啊?

不兩段式左轉,然後就看到一大堆汽機車都擠在內側車道待轉,迫使要直行的車輛必須往右閃。
這樣真的有比較好嗎?
不過可以確定的是機車可以利用容易鑽的特性,在左轉時取得有利位置。
確實取消兩段式左轉對機車是有利而無害。
但對汽車使用這而言就不一定了。

不過很確定的是,這主題的發想就是以機車的立場而言,汽車方不方便就不再討論了。



我自己騎車是會兩段式啦,因為覺得一堆汽機車在搶轉彎個人認為有點可怕,我寧願多花一兩分鐘換得自認的安全。
台灣道路設計的爛規劃

日本 左轉車道和直行車道 是會區隔開的 兩者互不影響

台灣 左轉車道和直行車道共線 只要一台車等左轉 後方直行車勢必要變換車道

也造成為何內側車道雖然禁行機車 卻也沒有多少汽車想開進去的原因

參考一下這個網站

william19930813 wrote:
台灣道路設計的爛規...(恕刪)

因為大家轉彎都不提早打方向燈
所以前車停住
後方就卡住了
提早打讓後方有應變的時間是種禮貌
可惜台灣文明人太少了
樓主
請問一下,以下都是youtube上的苦主
你有什麼想法嗎?



安萊恩 wrote:
過去機車交通法規規...(恕刪)

交通部曾經做過統計數據進行研究
發現94-96年間的機車交通事故,超過30%發生在交叉路口,另有12%發生在快車道
兩項總和的事故機率超過4成

去洗洗睡吧,別整天想些有的沒的
ffej1022 wrote:
樓主請問一下,以下...(恕刪)

有轉彎燈時大家都一起轉有什麼危險的
綠燈轉彎
就是汽車也會被撞
有什麼好說的呢
個人汽機車都會使用到,但我仍覺得待轉區有其必要性存在
不是每一個路口都適合直接左轉,大型路口、多向路口、車流量大路口都需要待轉區
再者兩線、三線車道最外側車道屬於混合車道,機車有機車道和混合道可以使用空間應該足以應付突如其來的狀況
版主把個人覺得不便之處放得太大,或許等你會開車的時候你的想法就會想使開車的權利放大更方便

路是眾人同時共同使用,有一個法則一個規定,對大家都好
守法、尊重他人,平安到家最好

安萊恩 wrote:
過去機車交通法規規...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?