• 3

機車,客運逼車違規問題

前幾天我弟騎機車載我媽於省道上《三條汽車道一條機車道》,途中我弟先騎在機車道上,然後有一台客運可能要人到站要下車,但因為一直有車,所以客運行駛於第三道,慢慢切至右方,於是我弟直接往旁邊的第二道《禁行機車》超車騎到客運前,但機車道上他一直無法切進去,所以就一直騎在第三車道。後來客運司機可能也不爽直接就從第二道開至第三道,《據他說法客運未打方向燈,所以我們就當客運沒打方向燈好了》一直惡意逼車,開至我弟旁邊,後來遇到紅燈時,我弟很不爽,騎到他前面,打算停下來跟他理論《但被我媽制止》。我想請問這樣誰錯比較多,萬一發生事故客運司機一定會被判刑嗎?若停紅燈時,我弟真的停車下來跟他理論他會怎麼樣嗎?《有犯了哪些法?》


其實我是比較想直接扁我弟一頓,真的很白目




我就是受不了他脾氣衝~自以為是~我當時回他說何必跟他拼呢~被他輾過多不值得~他回~有種他碾阿~他因業務過失罪加一等~我媽說兩條命去換你覺得值得~他就說~要不是因為載你我就跟他拼了~(我當下真的OOXX)~我妹就說~下次沒載老媽就隨你去~但~我很氣他這麼衝~萬一害到無辜的人~那人不就很衰~我只是要跟他講~你從一開始就錯了~所以即使司機現在是因為再執行業務~你的錯仍比他多~不要仗著別人會比你多一條"業務過失"就在那邊自爽

還有司機逼車應該是很明顯~因為連我媽也覺得司機再逼車~我也跟我弟說問題你又沒行車紀錄器~發生事情怎麼證明~他的意思事發生命案~警察一定會去調路口的監視器或跟路過的車要行車紀錄器或現在客運一定有裝
~還有警察要人家就一定要交嗎~他回~告到法院~警察就一定要處理.......我跟他講你以為你什麼咖~警察那麼閒嗎~
以上的話我跟他講了~但他說不可能~我只是要證明他是錯的~
2014-09-16 22:34 發佈
客運到底是開在哪個車道,前面講第三,中間卻變第二。你畫一張圖比較好理解
要說就要一段一段說

1.大車要靠右,你弟不能拿這個理由靠左,因為左邊是禁行機車,你弟違規在先
如果你弟按照規定放慢速度,在大車後面等一下,不要違規切到左邊的禁行機車道,基本上後面的事情都不會發生

2.大型車的視線死角很大,也很難控制,你弟當時在禁行機車道,應該是跟大車併行
你弟覺得被大車逼的時候,有可能根本就在大車的視線死角,只是自己覺得被逼車
客運每天在路上跑,說真的被超車是很正常的事,不要太出格,客運司機不至於去逼機車

3.如果你弟攔車,不管如何都會變成你弟責任大 (有問題可以依法走,但是不能動私刑)
攔車=100%的強制罪,妨礙自由
動口=通常不會有好話,公然侮辱通常都是附帶贈品
動手=涉嫌傷害



文中提及客運在外線車道準備停靠站牌,但因有車遲遲無法切換車道
貴弟從中線超車(違規)騎至客運車輛前方,導致客運車輛認定貴弟在挑釁
進而從中線超車強迫貴弟從外線切換至機車道....
很顯然彼此都不會互相禮讓,都要對方讓行

行駛道路最好本著互相禮讓的精神
機車最好不要跟汽車硬碰硬,對方判刑又怎樣,你們可能會因此付出生命....值得嗎?
將心比心,彼此對調,貴弟開車機車騎士擋路,就難保貴弟就不會以汽車優勢強迫機車禮讓
逼車的行為本身就可以解釋為強制

去問高雄海線某個白目就知道了
被我比中指+狂罵
自己說要報警
結果在警察局被我噱到爆
警察一直各種打哈哈想要吃案
正式受理報案就是非告訴乃論
必須提交公訴

在警察局被我海噱到乖乖道歉

至於停下來與之理論
要看停的方式是否夠成攔車
如果夠膽
可以不用理論直接報警
自己的即使被反控攔車
也可以解釋為面對強制罪現行犯
任何人皆有權逮捕!

還有我發現
大有為政府說要塗銷大量禁行機車
跳票了!!!跳票了!!!又跳票了!!!
還被大家遺忘!!!!!
但是在塗銷前
利用禁行機車道超車的確屬於違規!
只是有車要靠站這不符合緊急避難原則!
但是無論誰錯在先
逼車=強制嫌疑
不會改變!
先別說誰對誰錯

按照常理騎車碰到這種大車不都是離的越遠越好嗎

跟這種大型車輛爭路權對騎士來說毫無優勢可言

而且也沒裝行車紀錄器無法舉發公車違規

生命無價為了能多活久一點還是看開點吧
理論是會犯啥法??
後續會如何才是重點!!

載一個母親還如此衝動
我要妳母親 回去一定開罵!!

男孩子要有責任感 騎車載人就要保護好她

何況是在自己的家人

我個人騎車 可以上看90

但我載人 絕對不會超過時速60公里


再來公車要進站載人 檔到妳的路權

正常妳弟是要停下來走妳的路權的路的

妳弟超車進入禁止機車的路道 就已經錯在先了

是要理論啥??
tin30706 wrote:
我弟很不爽,騎到他前面,打算停下來跟他理論...(恕刪)


如果真的攔下來
那就是犯了刑法的強制罪...

話說
現在的父母都會說
小孩很乖..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
當換你開公車你就知道問題是誰對誰錯
公車路線固定,死角多
讓開比較安全
tin30706 wrote:
於是我弟直接往旁邊的第二道《禁行機車》超車騎到客運前

我懷疑機車變換車道時,離客運車太近(大型車需要比較長的安全車距)
tin30706 wrote:
我想請問這樣誰錯比較多,萬一發生事故客運司機一定會被判刑嗎?

逼車肇事,是刑法;走錯車道,是行政罰
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?