jk0258 wrote:今天我去換後輪,我回...(恕刪) 輪框j值跟最適胎寬不要差得太多我是覺得在10吋車的話日常使用上差別不大但如果車體重量高、載重大、胎紋設計不適合放後輪車主太熱血、惡劣天侯下都可能會發生無法預計的狀況
輪胎規格沒有差,前後輪的差別好像是胎紋的設計會影響抓地力跟排水性,前輪的導向性比較好慢慢騎通勤倒還好,店家應該不會讓你更換吧!不過你可以先拆下來下次換前輪再用,然後再換條新的後胎通常這種店家我都拒絕往來了!以前騎悍將F1 曾有店家給我後輪換3.5/90-10,我都是裝110/80-10整個快昏倒= =
su0516 wrote:以前騎悍將F1 曾有店家給我後輪換3.5/90-10 扁平比100%的標準胎,胎寬用"吋"當作單位,不標示扁平比3.5-10規格的胎換算成"公厘"標示就是 88.9/100-10扁平比不是100%的胎,胎寬會直接用"公厘"當作單位,附加標示扁平比常見規格是90/90-10、100/90-10、110/90-10輪胎沒有 3.5/90-10 這種規格
kjhgfdsa1021 wrote:3.5的胎形比較尖設計就是來放在前輪轉向用90/90-10 100/90-10通常都是放後輪胎形比較寬扁一點 錯誤的知識真是可怕用扁平比來當作前後胎的標準,根本沒有根據 (有些車款的前後輪甚至是不同尺寸)胎形是尖還是扁,是輪胎的用途設計,跟尺寸沒有特別關係扁平比越低,設計上越偏向操控性,反效果就是會犧牲舒適性3.5是標準100%扁平比,比較厚,是偏舒適與負重的規格,如此而已(大客貨車的輪胎,通常都是扁平比100%,因為這些車不需要刻意強調操控性)
這位大大感謝你的指正,我生平只換過一次3.5-10的輪胎,所以我記錯了!有讓人誤會的話跟大家說聲抱歉但是請你自己刮別人鬍子前先把自己的刮乾淨!!因為10吋胎好像也沒有110/90-10的,至少我跑車行那麼久沒看過110/80-10倒是有請去查證清楚,要炮人前先做好功課,別沒事引戰