• 2

後輪輪胎能用前輪?

今天我去換後輪,我回家查了一下

那個員工幫我換的是瑪吉斯 ma pro f 90/90-10

這好像是前輪用的輪胎,請問一下這樣裝會有差嗎?耐磨程度之類的。
2014-06-18 18:55 發佈
文章關鍵字 後輪輪胎 前輪

jk0258 wrote:
今天我去換後輪,我回...(恕刪)

你沒說什麼車
大家該怎回答你

jk0258 wrote:
今天我去換後輪,我回...(恕刪)


輪框j值跟最適胎寬不要差得太多
我是覺得在10吋車的話
日常使用上差別不大
但如果
車體重量高、載重大、胎紋設計不適合放後輪
車主太熱血、惡劣天侯下
都可能會發生無法預計的狀況
車子是rsz .不知道騎過後還能去跟他換成後輪用的嗎?
輪胎規格沒有差,前後輪的差別好像是胎紋的設計會影響抓地力跟排水性,前輪的導向性比較好

慢慢騎通勤倒還好,店家應該不會讓你更換吧!不過你可以先拆下來下次換前輪再用,然後再換條新的後胎

通常這種店家我都拒絕往來了!以前騎悍將F1 曾有店家給我後輪換3.5/90-10,我都是裝110/80-10

整個快昏倒= =

su0516 wrote:
以前騎悍將F1 曾有店家給我後輪換3.5/90-10


扁平比100%的標準胎,胎寬用"吋"當作單位,不標示扁平比
3.5-10規格的胎換算成"公厘"標示就是 88.9/100-10

扁平比不是100%的胎,胎寬會直接用"公厘"當作單位,附加標示扁平比
常見規格是90/90-10、100/90-10、110/90-10

輪胎沒有 3.5/90-10 這種規格
一般3.5-10這條只用在前輪
3.5的胎形比較尖
設計就是來放在前輪轉向用
90/90-10 100/90-10通常都是放後輪
胎形比較寬扁一點

kjhgfdsa1021 wrote:
一般3.5-10這條...(恕刪)


不過很多125原廠出來也是前後都配3.50-10

不知道是不是太隨便

kjhgfdsa1021 wrote:
3.5的胎形比較尖
設計就是來放在前輪轉向用
90/90-10 100/90-10通常都是放後輪
胎形比較寬扁一點


錯誤的知識真是可怕

用扁平比來當作前後胎的標準,根本沒有根據 (有些車款的前後輪甚至是不同尺寸)

胎形是尖還是扁,是輪胎的用途設計,跟尺寸沒有特別關係

扁平比越低,設計上越偏向操控性,反效果就是會犧牲舒適性

3.5是標準100%扁平比,比較厚,是偏舒適與負重的規格,如此而已

(大客貨車的輪胎,通常都是扁平比100%,因為這些車不需要刻意強調操控性)
這位大大感謝你的指正,我生平只換過一次3.5-10的輪胎,所以我記錯了!有讓人誤會的話跟大家說聲抱歉

但是請你自己刮別人鬍子前先把自己的刮乾淨!!因為10吋胎好像也沒有110/90-10的,至少我跑車行那麼久沒看過110/80-10倒是有

請去查證清楚,要炮人前先做好功課,別沒事引戰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?