車禍問題請教?

kosmos0822
個人積分：12分
文章編號：50300906

12分

樓主

2014-05-24 18:12

本人自己騎車在路上綠燈直行.到了紅綠燈路口突然對向車道一台休旅車直接回轉.占用了機車道慢車道.我為了閃避車子騎到快車道.結果有一位老伯出現在斑馬線上我煞車摔傷老伯也倒地了[正常斑馬線那時候應該是沒人.老伯沒注意紅綠燈就走了] 那個路口有左轉的待轉燈號.休旅車沒照燈號轉是綠燈就直接轉[車子回轉後就在機車道那停1.2分鐘就開走了人也沒下來查看].我自己叫警察和救護車.做筆錄時警察說我沒撞到休旅車所以休旅車沒有責任.老伯有走在斑馬線上警察說不管老伯有沒有闖紅燈我都要負責.目前老伯腳骨折.腦部有出血還在醫院檢查.----我想問的是休旅車沒按照燈號直接迴轉他沒有責任嗎?

2014-05-24 18:12 發佈

文章關鍵字車禍問題

Smiggle

Smiggle
個人積分：3分
文章編號：50301102

3分

2樓

2014-05-24 18:35

你為什麼不煞車啊？閃到快車道會比較好嗎？

警察判斷的沒錯啊！不然每次車禍大家不就都牽拖是別人害的就好了。

照你的說法，除非你能證明閃到快車道是當時唯一救命的方法，不然很難。

湯姆貓

湯姆貓
個人積分：5分
文章編號：50301235

5分

3樓

2014-05-24 18:50

假如你騎車~前方突然出現一隻狗衝出來!!
你為了閃牠而撞到其他車子發生車禍~
你會跟警察說那隻狗沒責任嗎????
是的我說的那隻狗就是無視燈號大迴轉的那隻!!!

clark914170

clark914170
個人積分：1107分
文章編號：50301363

1107分

4樓

2014-05-24 19:03

...大哥...路人在斑馬線上有如吃了無敵星星....你肇責最大...路邊停車他頂多違停...肇則不高...
阿伯...昏迷不醒...你騎太快了....過班馬線應注意而未注意輸定了...
和解談一談吧...為了快那一分鐘...閃不過吃了無敵星星的三寶....
在和解金未談好前....你所有支出費用記得留收據吧....
該替人家出醫藥費的出一出...

kosmos0822

kosmos0822
個人積分：12分
文章編號：50305838

12分

樓主

2014-05-25 0:59

阿伯人清醒.沒昏迷.我在醫院陪阿伯等他家人來講清楚發生過程.那台休旅車沒責任的話我也就處理後續看病賠償問題.事故當時休旅車迴轉擋住機.慢車道本能要閃車輛就轉向快車道[車速50].沒想到有阿伯在那閃避不及急煞車就摔倒.法律知識不多就上來詢問.想搞清楚那休旅車有沒有怎責任[有種當初不要閃車撞上休旅車就好了.至少阿伯沒事我跟車輛的問題比較好解決]祈禱阿伯不要有什麼事才好.--- 8年前我騎車送貨被車子撞到當場昏迷醒來已在醫院還是路邊工人幫忙叫救護車的.對方肇逃沒監視器因此休息1年沒工作.這次遇到這事又勾起這事情回憶.痛恨肇逃的人.

kosmos0822 wrote:
本人自己騎車在路上綠...(恕刪)

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：641分
文章編號：50308062

641分

6樓

2014-05-25 9:38

你有時間可以閃到快車道，表示你有足夠的反應時間。

老伯出現在斑馬線，並不代表老伯是闖紅燈，有可能是動作慢來不及。

肇事原因

1.車速過快。
2.駕駛人未注意前方狀況。
3.超車或任意變換車道。
4.行人穿越馬路未注意左右來向車輛狀況。

如果直接撞上休旅車反而單純一點。

kosmos0822

kosmos0822
個人積分：12分
文章編號：50310603

12分

樓主

2014-05-25 13:51

真的我撞上休旅車會比較單純我也是這樣想.機車壞了沒關係再修就好我受傷沒關係請假休息還年輕.有年紀老人經不起受傷回復慢.等會要再去中國醫藥學院看阿伯.醫生說要住院幾天觀察腦部有沒有狀況在腿部開刀處理骨折.阿伯76歲了我怕他會出什麼狀況.

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2085分
文章編號：50311020

2085分

8樓

2014-05-25 14:36

有個疑問汽車迴轉到慢車道然後你閃他,這表示你跟他還有一定的距離
意即:未有立即性的危險

閃他時你當然要注意周遭路況,不能任意閃躲

現在是你閃他去撞到路人
1.你跟汽車的關悉未碰撞也沒有立即性的危險,所以無法構成所謂的事故事件
2.你閃車這是自己要小心的,因閃車而去撞到人...這是你的肇責
3.行人行走斑馬線,不管當時的燈號為和?行人是絕對路權的
意思是說:就算是行人紅燈過馬路,撞到他還是你的錯

基本動作應該是:
1.減速讓車
2.很快的查看周遭車況可以的話快速動作
無法掌握車況絕不亂閃,除非迫在眉睫不得不閃
3.直接撞上去
撞上去你也只需負擔30%的能注意而未注意肇責

clark914170

clark914170
個人積分：1107分
文章編號：50311076

1107分

9樓

2014-05-25 14:42

希望老伯安然度過...不然你又背上一條人命...。

視線死角請減速確認安全後再通過.....。

kosmos0822

kosmos0822
個人積分：12分
文章編號：50312860

12分

樓主

2014-05-25 17:37

再請問一下.我因閃避車輛撞上闖紅燈的阿伯.法律上是負擔阿伯3成的醫療賠償嗎? ---剛去醫院看阿伯看到阿伯精神清醒腳打石膏躺病床.住院第2天觀察中.祈禱腦部沒什麼事才好.阿伯的兒子在旁顧跟我講阿伯腳膝蓋骨頭開刀要8萬多.我已經擔心要如何籌錢....