車禍 判斷對錯

在4/19號時,我方機車與腳踏車發生車禍,兩車原來都騎在機車道上直行,機車騎在較靠近汽車道的地方時速約40km/h,而腳踏車則是靠近外側,到路口之後,機車約在腳踏車左後方約20公尺處時,腳踏車突然左轉,至少轉了45度以上,機車已減速,但仍煞車不及撞上。

目前查到的這種追撞事故,對後方車不利的的法規較多,像是未保持安全距離,未注意前方車況。

但是前提為腳踏車突然違規左轉!!而且是機車在腳踏車左後方約20公尺處時,以我計算過後,從他轉彎到我撞上他,我只有1.8秒的反應時間,根本反應不及,所以才會導致車禍。

示意圖 我方為紅色車輛 藍方為腳踏車 車禍 判斷對錯

但是目前對方打死不認,行車紀錄器和監視器畫面也都無法調到,不知道版上有沒有人有類似的情況,知道上法院如何辨論呢?或是有哪些對我有利的法規。

目前鑑定結果出來,寫說雙方各執一詞,無法判定肇事原因。

附上分析圖 http://ppt.cc/t1Aa

希望大家能多幫忙了,謝謝!!
2014-05-20 22:34 發佈
1-腳踏車 違規左轉 轉彎車未讓直行車 他沒有路權行駛於道路上 (不過得要有判定他真的要左轉的證據)

不過時速40km/h 20m應該來得急反應吧? 你確定你只有40km/h?

在下前幾天時速50km/h 行經二線道前方10m出現一個小妹妹衝向對面找爸爸,還是煞的住啊!

(煞停了以後順便〝溫和〞的問候他老爸
左轉?
他有跨越車道嗎?
如果他只是在同車道忽左忽右的(不是蛇行)
你的輸面比較大
請確認腳踏車車損位置在左側或左後側。
如果腳踏車騎士有受傷,亦確認其受傷位置。
確認你摩托車僅有車頭有損傷,右前或右側無損。
請對方解釋他所認為的事發過程與車損關係。
如果你所說的是真的,你還是可以避免完全肇責在你身上。
你要解釋你沒有要右轉或向右偏向,
但未注意前方狀況還是會有責任。
車損會解釋事發經過的,好好注意一下!
問下保險有無理賠!
依法律來看,樓主是比較吃虧
1.未保持安全距離
2.對方非左轉車輛

我也很討厭突然想轉彎的車子…但法律就是這樣…

ms0242311 wrote:
1-腳踏車 違規左轉 轉彎車未讓直行車 他沒有路權行駛於道路上


這邊可能有錯誤的觀念
腳踏車屬於慢車,依法有權行駛於慢車道,該路段並無規劃快慢車道,所以腳踏車在那裏是可以合法左轉的。
若以肇事原因來看當然是腳踏車沒有先靠左就直接左轉是有問題的
但事主還是會背上未注意前方狀況及未保持安全車距的責任
看到樓主po文 心有戚戚焉

我跟樓主情形幾乎一模一樣 差在我是2車(外側)

但現場圖畫的很像是我在左轉.....http://ppt.cc/5AZm

但實際上是對方由內側往外偏(在睡覺!!!)大概是兩點鐘方向撞到直行的我

看到樓主的現場圖 我稍稍安心了一點 因為兩車倒地後滑行的方向說明了一切!!!

轉彎車的方向就是滑行的方向 所以我絕對不可能是左轉!!!

唉~對方還跟我居然開一萬五!?

請問樓主目前處理的怎樣了?

依規定路口巷口要減速,40公里應該是超速。
法拉利不是最快 吹牛的嘴砲最快 杜卡迪不是最好 知道危險的最好
實在不是很想說~

不過還是說一下~

您說您只有40KM/H??

我看是不只吧?

不然距離都有20M了

還煞不住?不是您有超速

就是您的煞車有問題~

還是騎車不專心~在看妹??

-->結論

就是怎樣都是您輸面比較大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?