• 10

關於路邊汽車跨雙黃線迴轉車禍(以和解)

今天一早要騎車去上學時,遇到一輛汽車想要跨雙黃線迴轉

關於路邊汽車跨雙黃線迴轉車禍(以和解)

我是直行機車(綠色),迴轉汽車(紅色)

當初本來騎在外車道,因為看到那輛車要迴轉,所以就騎到內車道要閃他

誰知道車主竟然沒看到我...繼續迴轉,我就閃避不及A上去了

好在因為有看到那台車要迴轉,所以有先減速,受的也只是小擦傷

不過剛牽1個禮拜的Z1...

前斜板應該爆了

撞擊時油箱蓋彈開,汽油全流出來...

不過對方很有誠意要解決這件事情(出事地點剛好在對方的住家前面)

不過對方的女車主說兩邊都有錯?這我就有點疑慮了

他說我騎滿快的,那時候我看到有車輛要迴轉有先減速大概30~40,最後還是煞不住撞上去

如果我騎快,後果可就不是小擦傷而已

最後有請里長來談和解,車子現在應該在機車行估價修理

這樣的車禍,誰對誰錯?

騎車還不到一個月,就發生這樣的車禍,以後要注意點了

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

父母決定和解了事

也寫了和解書

機車的維修費用對方全額賠償

此事就這樣告一段落

也不希望會有下一次...
2013-09-13 9:29 發佈
來人啊,雙方各打50大板,退堂
revolt125 wrote:
今天一早要騎車去上學...(恕刪)



1.你人有沒有受傷?
有的話 立馬先去驗傷!

2.當下有報警嗎?這點很重要
revolt125 wrote:
今天一早要騎車去上學時,遇到一輛汽車想要跨雙黃線迴轉



我是直行機車(綠色),迴轉汽車(紅色)

當初本來騎在外車道,因為看到那輛車要迴轉,所以就騎到內車道要閃他

誰知道車主竟然沒看到我...繼續迴轉,我就閃避不及A上去了

好在因為有看到那台車要迴轉,所以有先減速,受的也只是小擦傷

不過剛牽1個禮拜的Z1...

前斜板應該爆了

撞擊時油箱蓋彈開,汽油全流出來...

不過對方很有誠意要解決這件事情(出事地點剛好在對方的住家前面)

不過對方的女車主說兩邊都有錯?這我就有點疑慮了

他說我騎滿快的,那時候我看到有車輛要迴轉有先減速大概30~40,最後還是煞不住撞上去

如果我騎快,後果可就不是小擦傷而已

最後有請里長來談和解,車子現在應該在機車行估價修理

這樣的車禍,誰對誰錯?

騎車還不到一個月,就發生這樣的車禍,以後要注意點了...(恕刪)



""當初本來騎在外車道,因為看到那輛車要迴轉,所以就騎到內車道要閃他""

雖然他在雙黃線違規迴轉,但你自己還是不要用命跟他拼比較好!!

你都知道他要迴轉了,還刻意騎到內線"閃"他,我覺得你是刻意騎到內線"撞"他吧

難不成他會往右邊迴轉!?

這案件如果警察來量,你應該至少要負3成責任!
如果沒警察量,那你只能保佑對方是有良心的,
revolt125 wrote:
誰知道車主竟然沒看到我...繼續迴轉,我就閃避不及A上去了... (恕刪)

每次車禍的發生 都與車速過快以及"以為對方有看到 他會讓我"
樓主既然原本騎在外線 也看到她在迴轉了
怎不煞車減速 卻選擇切進內線 然後以為她看到我會讓...

直行車路權的確比較大
在我看來 三七分帳可能性較大
樓主三 女車主七...

樓下的看法呢
我是新手駕駛(經驗不足)

對方也很有誠意要解決這件事情(有良心)

最後是叫里長來寫和解書

因為是第一次出車禍我很緊張...
已看到車子要迴轉
還切到內側去,這邏輯還真怪.....

revolt125 wrote:
今天一早要騎車去上學...(恕刪)


奇怪

不是直行車路權最大嗎?

網路上大家鍵盤好厲害

有受傷
一定要
直接去醫院驗傷
開驗傷單
是一定要去喔

合解內容怎樣?不爽在上來說?
你的敘述就充滿矛盾點,

看到有車輛要迴轉有先減速大概30~40,最後還是煞不住撞上去

既沒超速怎麼會煞車不及,都知道他是要"迴轉"了,怎麼會選擇靠中線行駛!

如果警察局筆錄你照這樣的敘述,肇事責任應該你三對方七!

雙黃線就是禁止跨越迴轉對方是主因,而你就討皮痛(有點直請見諒)


Payton18 wrote:
你的敘述就充滿矛盾點...(恕刪)


哪有什麼矛盾…你就跟警察說,雙黃線本來就是不能迴轉

雖然該車看起來要迴轉,但誰知道他是要迴轉還是要切出來…

前方有障礙物你只是往內線車道閃避而已…

就這樣跟警察說吧~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?