• 3

請問KYMCO的酷龍跟SYM的T1哪一款比較好?

我本想買酷龍,可是我哥跟我說引擎還是哪裡有什麼設計上的問題然後久了會吃黑油什麼的,他說的我也聽不太懂………而T1我大概的收尋了一下文章,說儀表板和坐墊會進水,引擎會有無法避免(除非大改)的鬼叫(異音)等等的一堆問題,比酷龍還要糟糕……囧

在我的預算內,我比較喜歡的就只有這兩款了……

請問這兩款到底有哪些缺點?

真的只能挑這兩款的話,哪一款比較好?
2013-08-02 6:38 發佈
T2>酷龍>T1
再忍一下,存多點錢升級買T2吧!
你不是都問到了!!

這兩款的缺點就那些了

T1刷缸的問題2012年以後的車、原廠有做修改了

酷龍的油封墊片是光陽無解的痛..

其他的問題都不算大

在刁難下去的話~國產車都可以不用看了

要不要改看進口的~CBR150不然就T2吧

保證你說的問題都沒有

只是價格大概都是那兩台的兩倍還要多

國產車就是不長進~預算有限的話也只得將就了
T1除了外型勝,其餘的都不是酷龍的對手。

zeonforce wrote:
酷龍的油封墊片是光陽無解的痛



有這問題?

我怎沒碰過

ktr也改善了
我之前騎踢萬我會建議你酷龍,但酷龍騎乘三角又不像踢萬較舒適,所以要進行改裝,然後變速箱真的感覺有點不扎實,外觀與騎士本身比例不太順…

踢萬整體來說只剩下騎乘下坡還有點樂趣,其他就沒哈特點後碟 4v 環抱車架…

總結台灣檔車總是缺東缺西,騎久了不免會感嘆國內的輕檔車,要實用不實用,要當休閒玩具他又不夠格,買進口車台灣制度下就變潘子價,騎起來都不悠閒愉快了,久了魂都滅了…
光配備.性能酷龍就贏了

除非是只看外型的那各有所好
有酷龍街車.酷龍仿賽.t1
我個人比較喜歡仿賽外型啦
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
不急的話,到明年再考慮吧!
有謠言流出,T1會有精進計畫。
(聽說是T2的規格,但是為150的版本)
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便
正義不滅 wrote:
光配備.性能酷龍就贏了...(恕刪)

pfg911 wrote:
T1除了外型勝,其餘的都不是酷龍的對手。...(恕刪)


要麻酷龍 要麻加價T2 還有MY150不考慮嗎? 雖然輪子小了一點,但整體也比T1優喔.
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
T1我是沒買過,所以沒建議(不過聽說比酷龍重,所以....)
但是以我化油器跟噴射酷龍都買過的經驗來告訴你
不建議買
說真的
我化油器酷龍新車買3個月就賣
噴射的新車酷龍騎沒6個月就賣
因為
跑起來真的很XX阿
跟我20幾年前高中買的FZR150比起來根本沒得比
都已經過了20幾年
車子越做越回去
後來索性買台二手SR150...
說真的
二手的SR150還比我新買的那2台酷龍好騎
不過你如果是要騎帥的
可以買來騎騎啦
但是真的別花錢改
良心建議
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?