• 3

[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車

*****正義的鄉民們,要炮我,請小力一點*****

馬車今年已經邁入第14年的歲月(如果我沒記錯的話..@@,民國87年發照)
真是好車一台,通勤&長途兩相宜
平時若勤照顧,只要不斷料,其實應該還可以再撐個 10年

唯獨大燈一直是我不滿意的地方
改了100W/90W的飛利浦燈泡 + 強光線組
燈光效果跟現在的車子比,總是差強人意

之前OSRAM有出DH4R的燈管,也有看到車友有裝,效果真的是不錯,但是已經停產了
後來發現飛利浦有出 H4 Hi/Lo 的 HID,又有遮光罩,爬站上的文,感覺似乎效果很好
但是馬車的燈罩非透明燈罩,是有紋路的,KOSO牌的馬車改裝件,雖然是透明燈罩,但是折射效果看過朋友的馬車
真是NG連連

往網拍市場一找....嗯嗯...果然價格不親民...,水貨.."一顆"+安定器,要3500~4000
後來轉向左岸來淘寶...價格真是優...買入"一對"的價格低於台灣網拍"一顆"的價格
心一橫,買了號稱是原廠公司貨的Philips H4 Hi/Lo...
暫不論真假...先買再說

過了4天冗長的等待,終於到貨了...

有圖有真相....

[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


防偽標籤,沒刮開,也不想去查詢
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


一盒裡面都是一組的量,但是線組只有一條
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


安定器
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車

Philips 4300K燈泡,真?假?...自己判定...
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車

[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車

[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


原本裝在車上的Philips 100W/90W 鹵素燈泡
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


旋開遮光罩,先把遮光罩裝入燈具內,蓋回防塵套
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


把燈泡裝回去,旋回LOCK的標誌
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車

[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


從外面看進去
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


馬車車燈後面的空間不小,線組很好塞,安定器剛好裝在前面置物箱的部分
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


光型實測
裝好之後,感覺會稍微刺眼,但是原有的切線沒有Lost很多,個人覺得光型還ok
因為會稍微刺眼,故把燈罩下圍用仿碳纖貼紙貼了約1/5起來,看起來幾乎不刺眼

近燈
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車


遠燈
[開箱&測試]飛利浦 4300K HID H4 HI/LO @馬車
2013-07-29 23:48 發佈
沒魚眼就是
151515151515


dream4magi wrote:
沒魚眼就是15151...(恕刪)


這顆有水平切線......

比光束炮好上太多....

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

dream4magi wrote:
沒魚眼就是15151...(恕刪)

魚眼才不刺眼嘛?
這組是原廠出的套件,焦距與H4普通燈泡一樣(還是有一點點公差).
所以打出來的光型與原廠一樣,且前方有遮光罩擋住溢光,自然不像其他垃圾HID一樣是笑果.
您也可以看到,光型並沒有跑掉,也不是光束炮,就是原廠光型.
坦白講~就算光型ok 有散光紋裝設HID還是很慘

你在車上也許覺得很OK

你到車頭前200~500公尺蹲下來看看就知道了~最好蹲久一點!

想想其他用路人吧!
警察會抓...相信我.因為我被攔過.
當場.開了張勸導單..回家我就拆掉了.
(不過後面一堆小屁還都直接開紅單...呵呵)

愛快手 wrote:
坦白講~就算光型ok...(恕刪)

+1

01怎麼了
這種妖魔鬼怪越來越多是怎樣?
農曆七月還沒到啊~
KOSO的反射面的確很差,會集中在某一點
之前停產現在又開始在賣,我還一次買了三顆,很後悔
馬車原廠大燈裝HID效果真的不錯,就算沒用魚眼也是
對了樓主,給您個建議,我現在在01大部分都只會"看",不會發文
因為這邊有太多雜七雜八的"東西"
有好東西自己知道就好

同為馬車的愛好者 敬上

大家好
愛快手 wrote:
坦白講~就算光型ok...(恕刪)

裝好當天晚上我就蹲過了...XD
我還請朋友從500~700公尺(夠遠了吧!?)遠的地方騎過來測試...我還模擬汽車座椅的高度半蹲來看...
就是因為感覺會稍微散光..所以又把大燈燈罩下方1/4貼黑

謝謝您撥冗給于小弟指教~~感恩....



xavili wrote:
KOSO的反射面的確...(恕刪)


感謝告知 ...01上的"東西"百百款....素質良劣就不便評論囉.....
會發這篇文我早有被砲的心理準備...
感謝您的建議......

KOSO的那一顆我朋友裝了,光型比原廠的還糟糕
光型沒有,只有看到30度角的扇形光束
KOSO唯一的好處是透明燈罩,可以上魚眼...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?