我問好了!!謝謝大家

統一鮮蝦麵

統一鮮蝦麵
個人積分：19分
文章編號：42416601

19分

樓主

2013-03-15 7:34

謝啦！

這幾天就會去處理和解事宜╮(╯▽╰)╭

2013-03-15 7:34 發佈

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2085分
文章編號：42416834

2085分

2樓

2013-03-15 8:05

統一鮮蝦麵 wrote:
離班馬線只有3~4公尺的距離號誌是閃黃燈撞上行人)

我看你大概要全賠了,也就是說:你未禮讓過馬路的行人

sonwx

sonwx
個人積分：10分
文章編號：42417000

10分

3樓

2013-03-15 8:19

yanyu_911 wrote:
我看你大概要全賠了,...(恕刪)

這樣的觀念是正確的嗎？
應該還是要視情況而定吧，
例如路人闖紅燈，或是直接跑過馬路。

不然撞到路人都是自已要賠那也不太對，
以後路人不就不用左顧右盼，
直接過馬路，反正有事別人會賠= =?
我覺得法律應該還是有規範的，
就等懂的人來回覆囉。

rca8c

rca8c
個人積分：4分
文章編號：42417028

4分

4樓

2013-03-15 8:21

如果能証明對方當時未行走在斑馬線上就有機會
但如果對方當時是行走在斑馬線上
不管行人是否闖紅燈你都要負完全責任

miomusic

miomusic
個人積分：95分
文章編號：42417380

95分

5樓

2013-03-15 8:48

統一鮮蝦麵 wrote:
某天晚上下大雨視現不...(恕刪)

看那個斑馬線是不是有行人專用號誌
然後他過得時候是不是行人停止的燈號
不然在斑馬線上就算是紅燈也是行人優先
紅綠燈叫行車號誌給車看的

之前去考駕照筆試有考
在無行人專用號誌的斑馬線上行人無條件優先Y/N<題目大概是這樣有點久了

n5971

n5971
個人積分：555分
文章編號：42417469

555分

6樓

2013-03-15 8:53

rca8c wrote:
如果能証明對方當時未...(恕刪)

路人只要走在班馬線上

不管他有沒有闖紅燈

只要撞到他就是駕駛人要賠償路人

感覺這法規很機車耶

意思是鼓勵路人不用注意號誌

只要走在班馬線上就是無敵

被撞還穩賺不賠

speedking999

speedking999
個人積分：0分
文章編號：42417680

0分

7樓

2013-03-15 9:04

n5971 wrote:
路人只要走在班馬線上...(恕刪)

遇到行人穿越道就是要減速查看，你踩個油門人家可能要走上十分鐘，禮讓一下又何妨?
況且如果是正常人哪有故意跑到路中間被撞的道理......

joehung

joehung
個人積分：4分
文章編號：42417688

4分

8樓

2013-03-15 9:04

所以汽機車要注意斑馬線呀~~~

cychiu.tw

cychiu.tw
個人積分：5分
文章編號：42417817

5分

9樓

2013-03-15 9:10

單看你的自述就知道你輸了... 而且事故地點在斑馬線前 3-4 公尺...

"某天晚上下大雨視線不佳... 這時對向車燈很亮... 當車燈過去時我才看到路人..."

cltsao

cltsao
個人積分：0分
文章編號：42417865

0分

10樓

2013-03-15 9:12

統一鮮蝦麵 wrote:

離班馬線只有3~4公尺的距離號誌是閃黃燈

晚上下大雨視現不佳

當時車速約40~50

...(恕刪)

看到這些描述, 樓主如果行人沒有跟你求償, 你就要謝天謝地了!!!