• 5

這是真的嗎???機車停停車格不能只使用邊柱支架

今天收到一封mail,裡面提到機車停停車格的一些規定,不知是否為真?
內文如下:
機車每次一斜停,停車格就佔掉了1又2分之一格,如此就減少了機車格的被使用率,所以請尊重別人停車的權益,我非常贊成要罰.....

(機車明明可以直立,為何斜停,懶就算了,還非常的自私~)
我叔叔跟我說的時候我也不信,直到我看到罰單
天啊~~~~~~~~~真的有這條喔?
那機車製造商沒事做這個斜停的裝置要幹嘛?
唉~~~~~~~~~~~~~~
!! 各位機車族朋友要小心喔! 可別破財啦!!
>
政府模糊法規向老百姓要錢,政府缺錢這樣挖的嗎?警察欠業績也不用這樣吧
斜停的裝置~指得是左腳邊的停車斜支架 
內文到此.

我在想的是罰單的理由要寫什麼???不知道板上是否有大大了解!
2007-04-10 15:10 發佈
MARK1643 wrote:
今天收到一封mail...(恕刪)


印象中這封信是假的,這封信是不是還有附上照片跟罰單?

之前有人討論過是假的吧!
原來如此啊!差點以為是真的!感謝大大們的指點!決定把正確的消息附上去後再轉寄出去!
以上為個人認知,如有錯誤,請大家不吝指教!
網路謠言真的蠻多的
大家要小心查證
如果是真的
那我的TU250不是被罰到死
原廠設計就沒中柱
要加裝也裝不上去
誰要幫我付罰單...
其實個人還滿討厭停車時旁邊的車是斜停的
這樣真的很佔車位,會讓牽車的人不好出入
中柱雖然比較麻煩~不過斜停很危險~比較容易倒
斜停是方便一下下的時間用的吧!

前幾天的新聞~阿公帶孫子去買東西~小孫子急著上車~往斜停的右方向踏上
重心不穩連人帶車的翻了過去~剛好被一台小貨車給攆過(好像死亡吧!不記得了)
所以有時,一時的方便不一定會好哦!
雖然上面說的不是停在停車格是市場的路邊吧!

對阿對阿
有時候車明明就停的好好的(架中柱)
然後右邊的車用腳架停
車就好死不死
直接靠在我的車上
尤其又是在新車階段
就會真的很想要扁人


有一次我停車(新車= =)
然後停在我們學校樓下
剛好一台車
然後當我要去牽車的時候
旁邊一台125
她是硬卡進去
所以中柱腳架都沒用
直接靠在我車上
整個感覺就是...
想罵髒話...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
雖然是不會罰
但我覺得是可以推廣的
斜停真的會很佔空間
原廠沒有中柱設計就算了~

如果有中柱~還斜停~真的很沒品~
斜停會很佔空間!!!
自己的車爛~還要斜停去a別人的車子.........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?